Kurze Implantate

Wissenschaftliche Kurzinformationen aus der Implantologie

Versorgung des atrophierten Seitenzahnbereichs mit Suprakonstruktionen auf kurzen Implantaten mit einer Länge von 6 mm und einem Durchmesser von 4 mm im Vergleich zu Implantaten mit einer Mindestlänge von 10 mm und Augmentationsmaßnahmen. Einjahres…

Pistilli R, Felice P, Cannizzaro G, Piatelli M, Corvino V, Barausse C, Buti J, Soardi E, Esposito M.
Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 6 mm long 4 mm wide implants or by longer implants in augmented bone. One-year post-loading results from a pilot randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2013 Winter;6(4):359-72.

Versorgung des atrophierten Seitenzahnbereichs mit Suprakonstruktionen auf kurzen Implantaten mit einer Länge von 6 mm und einem Durchmesser von 4 mm im Vergleich zu Implantaten mit einer Mindestlänge von 10 mm und Augmentationsmaßnahmen. Einjahres-Erg

Pistilli R, Felice P, Cannizzaro G, Piatelli M, Corvino V, Barausse C, Buti J, Soardi E, Esposito M.
Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 6 mm long 4 mm wide implants or by longer implants in augmented bone. One-year post-loading results from a pilot randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2013 Winter;6(4):359-72.

Randomisiert kontrollierte Multicenterstudie zu kurzen Dentalimplantaten (6 mm) gegenüber längerer Implantate (11-15 mm) in Verbindung mit einem Sinuslift. Teil II: Klinische und röntgenologische Ergebnisse nach einem Jahr unter Belastung

Schincaglia GP, Thoma DS, Haas R, Tutak M, Garcia A, Taylor TD, Hämmerle CH.
Randomized controlled multicenter study comparing short dental implants (6 mm) versus longer dental implants (11-15 mm) in combination with sinus oor elevation procedures. Part 2: clinical and radiographic outcomes at 1 year of loading.
J Clin Periodontol. 2015 Nov;42(11):1042-51.

Randomisiert kontrollierte Multicenterstudie zu kurzen Dentalimplantaten (6 mm) gegenüber längeren Implantate (11-15 mm) in Verbindung mit einem Sinuslift. Teil I: Demograsche Faktoren und Patientenangaben nach einem Jahr unter Belastung

Thoma DS, Haas R, Tutak M, Garcia A, Schincaglia GP, Hämmerle CH.
Randomized controlled multicentre study comparing short dental implants (6 mm) versus longer dental implants (11-15 mm) in combination with sinus oor elevation procedures. Part 1: demographics and patient-reported outcomes at 1 year of loading.
J Clin Periodontol. 2015 Jan;42(1):72-80.

Prothetische Versorgung im Seitenzahnbereich auf 5 x 5 mm Implantaten mit einer neuartigen nanostrukturierten kalziumhaltigen TitanOberfläche oder auf längeren Implantaten nach Augmentation des Kieferknochens. Einjahresergebnisse einer randomisierten…

Pistilli R, Felice P, Piattelli M, Gessaroli M, Soardi E, Barausse C, Buti J, Corvino V.
Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 5 x 5 mm implants with a novel nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implants in augmented bone. One-year results from a randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2013 Winter;6(4):343-57.

Prothetische Versorgung im Seitenzahnbereich auf 5 x 5 mm Implantaten mit einer neuartigen nanostrukturierten kalziumhaltigen TitanOberfläche oder auf längeren Implantaten nach Augmentation des Kieferknochens. Einjahresergebnisse einer randomisiert kont

Pistilli R, Felice P, Piattelli M, Gessaroli M, Soardi E, Barausse C, Buti J, Corvino V.
Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 5 x 5 mm implants with a novel nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implants in augmented bone. One-year results from a randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2013 Winter;6(4):343-57.