Welche Risiken haben Implantate? Wann sollten man auf Implantate verzichten?
Munddusche für die Zahn- und Implantatpflege
Mundduschen sind seit den frühen 60er Jahren auf dem Markt. Während sie in den USA schnell Einzug in die tägliche Mundpflege fanden, wird die Munddusche hierzulande immer noch als ein Spielzeug zur Entfernung von Speiseresten wahrgenommen. Zu Unrecht, denn sie reduzieren wissenschaftlich nachgewiesen Plaque und Bakterien im Zahnzwischenraum und sorgen so für eine besser Mundgesundheit, ohne hohe Anforderungen an den Nutzer zu stellen.
Gute Reinigung des Zahnzwischenraums
Während die Elimination von Plaque auf den Glattflächen durch Mundduschen wenig beeindruckend ist, konnten viele Studien eine deutliche Reduktion von Plaque, Biofilm, Bakterienzahl und Entzündungsparametern durch die regelmäßige Druckspülung nachweisen. Insbesondere beim Einsatz einer niedrig konzentrierten Chlorhexidin-Spüllösung (CHX 0,06%) waren die Ergebnisse als sehr gut zu bezeichnen. Der Effekt auf den Bereich zwischen Zahnimplantaten dürfte als vergleichbar einzustufen sein.
Allerdings konnten nicht alle Studien eine gute Plaquereduktion attestieren, was von den Kritikern gerne angeführt wird. Letztendlich haben Interdentalbürsten wohl die noch bessere Putzwirkung.
Munddusche „Airfloss®“, Handgerät mit integriertem Tank, aber weniger Leistung
Einfacher als Zahnzwischenraumbürste und Zahnseide
Die mechanische Reinigung mit Interdentalbürsten und Zahnseide gilt in Deutschland als Goldstandard der Zahnzwischenraumpflege. Viele Menschen tun sich aber in ihrer Anwendung schwer und verzichten daher auf den regelmäßigen Einsatz, was zu einem letztendlich unbefriedigendes Gesamtergebnis führt.
Die Anwendung einer Munddusche dagegen ist wenig herausfordernd, toleriert Fehler bei der Anwendung, hinterlässt ein sauberes Mundgefühl und sollte damit in die Empfehlung für die Reinigung des Zahnzwischenraums mit einbezogen werden.
Munddusche mit Wassertank, Standgerät, gepulst, gute Wirkung
Vorteile | Nachteile |
---|---|
gute Entfernung von Speiseresten | Anschaffungskosten |
Interdentalreinigung (Plaqueentfernung) | Platzbedarf im Bad |
Spülung von Zahnfleischtaschen möglich | Reinigung nicht so effektiv wie z.B. Interdentalbürsten |
problemlose Anwendung auch für weniger geschickte Patienten | - |
Munddusche als Handgerät oder Standgerät mit großem Wassertank?
Wenn auch Sonicare Airfloss® das handlichere Gerät in der Anwendung sein dürfte, scheinen die größeren Standgeräte mit Wassertank (z.B. Fa. Waterpik, Fa. Oral-B Oxyjet®) effektiver für die Entfernung von Plaque und zur Behandlung einer Zahnfleischentzündung zu sein.
implantate.com-Fazit
Weiterführende Links zur Implantatpflege
IMPLANTAT-SPEZIALISTEN IN IHRER NÄHE
Lang NP, Ramseier-Grossmann K. Optimal dosage of chlorhexidine digluconate in chemical plaque control when applied by the oral irrigator. J Clin Periodontol 1981; 8 (3): 189–202
Sharma NC1, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R.; Comparison of two power interdental cleaning devices on the reduction of gingivitis; J Clin Dent. 2012;23(1):22-6.
Haag D; Wird die Wirksamkeit von Mundduschen unterschätzt? ZMK (29) 10/2013, S. 622–631