Zielsetzung Der systematische Review mit Metaanalyse verglich die Sofort-, Früh- und Spätimplantation in der ästhetischen Zone.
Material und Methoden Durchsucht wurden PubMed, ScienceDirect und Cochrane; neun Arbeiten mit insgesamt 495 Implantaten wurden eingeschlossen (250 sofort, 109 früh, 136 spät gesetzt).
Ergebnisse Die Sofortimplantation zeigte beim Implantatüberleben keinen statistisch signifikanten Unterschied. Sie erzielte jedoch signifikant bessere Werte beim Pink Esthetic Score, beim marginalen Knochenverlust und beim Plaque-Index als die Frühimplantation; die Sondierungstiefe war bei Sofortimplantaten höher als bei Spätimplantaten. Alle übrigen Endpunkte unterschieden sich nicht signifikant zwischen den drei Gruppen.
Schlussfolgerung Die Autoren verweisen zugleich auf methodische Limitationen der eingeschlossenen Studien.
Riachi E, Juodzbalys G, Maciuliene D. Clinical Outcomes of Immediate, Early, and Delayed Implant Placement in the Esthetic Zone: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2024;39(5):157-173. https://doi.org/10.11607/jomi.10731