Gerinnungshemmer (Antikoagulanzien) und Zahnbehandlungen
Wer Gerinnungshemmer einnimmt – ob Marcumar, ein neueres Mittel wie Eliquis oder Xarelto, oder auch nur Aspirin –, stellt vor einem Zahnarztbesuch fast immer dieselbe Frage: Muss ich das Medikament vorher absetzen? Die klare Antwort: in aller Regel nicht. Nahezu alle zahnärztlichen und zahnchirurgischen Eingriffe sind unter fortgeführter Gerinnungshemmung möglich – und das Medikament sollte dafür gerade nicht eigenmächtig pausiert werden. Der Grund ist eine einfache Abwägung: Das Risiko eines Schlaganfalls oder einer anderen Thrombose durch das Absetzen wiegt schwerer als die Blutung, die sich beim Zahnarzt lokal sehr gut beherrschen lässt.
Das gilt vom einfachen Zähneziehen über die Weisheitszahnentfernung bis zur Implantation. Wo die Grenze verläuft – etwa bei ausgedehnten Serienextraktionen – und wie die Praxis eine Nachblutung verhindert, steht weiter unten. Entscheidend ist immer das Zusammenspiel von Zahnarzt und behandelndem Arzt: Über eine Änderung der Medikation entscheidet nie der Patient allein.
| Wirkstoffgruppe | Beispiele (Handelsname) | Wirkprinzip | Bedeutung für die Zahnbehandlung |
|---|---|---|---|
| Vitamin-K-Antagonisten (VKA) | Phenprocoumon (Marcumar, Falithrom), Warfarin (Coumadin) | Hemmen die Bildung Vitamin-K-abhängiger Gerinnungsfaktoren; Wirkung wird über den INR-Wert gemessen | Durchbehandeln, solange der INR im therapeutischen Bereich liegt (in der Regel bis etwa 3,5); aktuellen INR vor größeren Eingriffen prüfen |
| Direkte orale Antikoagulanzien (DOAK/NOAK) | Apixaban (Eliquis), Rivaroxaban (Xarelto), Dabigatran (Pradaxa), Edoxaban (Lixiana) | Hemmen direkt einen Gerinnungsfaktor (Faktor Xa oder Thrombin); feste Dosis, keine INR-Messung nötig | In der Regel weiterführen; bei größeren Eingriffen steuert man über den Einnahmezeitpunkt (Termin im Talspiegel), statt abzusetzen |
| Thrombozytenaggregationshemmer | ASS (Aspirin), Clopidogrel (Plavix), Prasugrel, Ticagrelor | Verhindern das Verklumpen der Blutplättchen | Nicht absetzen – auch nicht bei doppelter Blutplättchenhemmung; die lokale Blutstillung genügt |
| Heparine | Niedermolekulare Heparine (z. B. Enoxaparin), zur Injektion | Rasch wirksame Gerinnungshemmung, meist nur kurzfristig | Vor allem beim sogenannten Bridging relevant – das bei kleinen zahnärztlichen Eingriffen gerade nicht empfohlen wird |
IMPLANTAT-SPEZIALISTEN IN IHRER NÄHE
Wie Gerinnungshemmer wirken – und warum das den Zahnarzt betrifft
Gerinnungshemmer sind kein einheitliches Medikament, sondern mehrere Wirkstoffgruppen mit unterschiedlichem Ansatz. Vitamin-K-Antagonisten wie Marcumar drosseln die Produktion mehrerer Gerinnungsfaktoren in der Leber; ihre Wirkung schwankt und wird über den INR-Wert kontrolliert. Die neueren direkten oralen Antikoagulanzien (DOAK, auch NOAK genannt) blockieren gezielt einen einzelnen Faktor, wirken in fester Dosis und haben eine kurze Wirkdauer. Thrombozytenaggregationshemmer wie Aspirin oder Clopidogrel setzen an einer ganz anderen Stelle an: Sie hemmen die Blutplättchen.
Für die Zahnbehandlung ist diese Einteilung wichtig, weil sie bestimmt, wie mit dem Blutungsrisiko umgegangen wird. Beim Ziehen eines Zahns, bei einer chirurgischen Zahnentfernung oder bei einer Implantation entsteht eine offene Wunde – aber eine, die im Mund gut zugänglich und mit lokalen Mitteln zuverlässig zu verschließen ist. Genau das unterscheidet Eingriffe im Mund von Operationen im Körperinneren.
Welche zahnärztlichen Eingriffe bluten – und welche kaum
Nicht jeder Termin bedeutet dasselbe Blutungsrisiko. Grob lassen sich drei Stufen unterscheiden:
- Geringes Risiko: professionelle Zahnreinigung und Zahnsteinentfernung, Füllungen, Abdrücke, das Einsetzen von Zahnersatz, eine einzelne Zahnentfernung, das Setzen eines einzelnen Implantats ohne Knochenaufbau.
- Mittleres Risiko: Entfernung mehrerer Zähne, operative Weisheitszahnentfernung, parodontalchirurgische Eingriffe, eine Wurzelspitzenresektion.
- Höheres Risiko: Serienextraktionen bzw. eine Vollsanierung in einer Sitzung, ausgedehnte Schnitt- und Lappenoperationen, größere Knochenaufbauten und der externe Sinuslift, das Setzen mehrerer Implantate mit begleitendem Knochenaufbau.
Für die erste und weite Teile der zweiten Gruppe gilt uneingeschränkt: durchbehandeln unter fortgeführter Gerinnungshemmung. Erst in der dritten Gruppe wird das Blutungsrisiko so relevant, dass eine individuelle Abwägung nötig wird.
Warum Gerinnungshemmer meist nicht abgesetzt werden
Wird ein Gerinnungshemmer vor der Zahnbehandlung abgesetzt, entsteht ein gefährliches Zeitfenster: Das Blut kann wieder gerinnen, und genau die Thrombose, die das Medikament verhindern soll – Schlaganfall, Herzinfarkt, der Verschluss eines Stents oder einer künstlichen Herzklappe –, wird wieder möglich. Dieses Risiko ist ernster als eine zahnärztliche Nachblutung, die sich in der Praxis vor Ort stoppen lässt. Deshalb lautet die Empfehlung der maßgeblichen deutschen Leitlinie eindeutig: bei zahnärztlich-chirurgischen Eingriffen in der Regel nicht absetzen.
Konkret bedeutet das je nach Wirkstoff:
- Marcumar und andere Vitamin-K-Antagonisten: Die Behandlung erfolgt ohne Absetzen, solange der INR-Wert im therapeutischen Bereich liegt – üblicherweise bis etwa 3,5. Ein aktueller INR-Wert sollte vor größeren Eingriffen vorliegen.
- DOAK/NOAK (Eliquis, Xarelto, Pradaxa, Lixiana): in der Regel weiterführen. Bei etwas größeren Eingriffen wird nicht abgesetzt, sondern der Termin klug gelegt – etwa in den Talspiegel kurz vor der nächsten Einnahme, oder es wird nach ärztlicher Absprache eine einzelne Dosis ausgelassen.
- Aspirin, Clopidogrel und Co.: nicht absetzen. Auch bei doppelter Blutplättchenhemmung nach einer Stent-Implantation überwiegt der Schutz vor einer Stentthrombose; die Blutung wird lokal versorgt.
Ein routinemäßiges Umstellen auf Heparin-Spritzen (Bridging) bringt bei kleinen zahnärztlichen Eingriffen keinen Vorteil und erhöht sogar eher die Blutungsneigung. Es kommt nur in besonderen Fällen und ausschließlich nach ärztlicher Anordnung infrage.
Wo die Grenze liegt: ausgedehnte Eingriffe und Serienextraktionen
Die Regel „nicht absetzen“ hat eine Grenze. Bei sehr ausgedehnten Eingriffen wird die Wundfläche groß genug, dass das Blutungsrisiko klinisch bedeutsam wird – etwa bei Serienextraktionen (dem Entfernen vieler Zähne in einer Sitzung), einer kompletten Sanierung des Gebisses auf einmal, großflächigen Lappenoperationen oder umfangreichem Knochenaufbau. Hier gilt keine pauschale Antwort mehr, sondern eine individuelle Nutzen-Risiko-Abwägung – und die trifft der Zahnarzt gemeinsam mit dem behandelnden Arzt oder Kardiologen, nie der Patient allein.
Oft gibt es eine elegante Alternative zum Absetzen: das Staffeln des Eingriffs. Statt alle Zähne auf einmal zu entfernen, wird quadrantenweise und in mehreren Terminen gearbeitet. So bleibt jede einzelne Sitzung im gut beherrschbaren Bereich, und die Gerinnungshemmung kann weiter laufen. Nur wenn sich ein großer Eingriff nicht sinnvoll aufteilen lässt, sollte über eine Anpassung der Medikation zur OP gesprochen werden. Bei sehr umfangreichen Eingriffen kann eine Versorgung im stationären Rahmen erwogen werden.
Lokale Blutstillung in der Praxis
Dass unter Gerinnungshemmung so sicher behandelt werden kann, liegt an den lokalen Maßnahmen, mit denen die Praxis eine Wunde zuverlässig verschließt. Dazu gehören ein möglichst schonendes, gewebeschonendes Vorgehen, das Vernähen der Wunde zur Kompression, das Einlegen eines resorbierbaren Kollagen- oder Gelatineschwamms in die Wunde und das Aufbeißen auf einen Tupfer. Zusätzlich kann mit Tranexamsäure gespült oder ein damit getränkter Tupfer aufgelegt werden – ein Mittel, das die vorzeitige Auflösung des Blutgerinnsels bremst. Nach dem Eingriff wird bei diesen Patienten eine etwas längere Nachbeobachtung eingeplant, um sicherzugehen, dass die Wunde trocken bleibt.
Antikoagulation und Implantate
Auch das Setzen eines Zahnimplantats ist unter Gerinnungshemmern grundsätzlich möglich. Das Bohren des Implantatbetts und das Einbringen des Implantats entsprechen vom Blutungsrisiko in etwa einer Zahnentfernung – eine überschaubare, gut zugängliche Wunde, die sich mit den beschriebenen lokalen Mitteln versorgen lässt. Vergleichende Untersuchungen an Patienten unter fortgeführter Antikoagulation zeigen bei sorgfältiger lokaler Blutstillung keine bedrohlichen Blutungen; ein pauschales Absetzen für eine unkomplizierte Einzelimplantation ist deshalb nicht gerechtfertigt.
Anders liegt der Fall bei den aufwendigen Begleiteingriffen der Implantologie: Ein größerer Knochenaufbau, ein externer Sinuslift oder das gleichzeitige Setzen mehrerer Implantate vergrößern die Wundfläche und damit das Blutungsrisiko deutlich. Hier gilt dasselbe wie bei den ausgedehnten Eingriffen: gründliche Planung, wenn möglich Aufteilung in Etappen und enge Abstimmung mit dem behandelnden Arzt. Wie bei anderen Grunderkrankungen – etwa unter Bisphosphonaten – entscheidet nicht das Medikament allein über die Machbarkeit, sondern die individuelle Gesamtsituation.
Vor und nach dem Termin: Was Patienten beachten sollten
Vor dem Eingriff: Bringen Sie Ihren aktuellen Medikationsplan und, falls vorhanden, Ihren Marcumar-Ausweis mit und nennen Sie alle blutverdünnenden Medikamente – auch Aspirin, das viele gar nicht als „richtigen“ Blutverdünner wahrnehmen. Setzen Sie nichts in Eigenregie ab. Wer Marcumar nimmt, sollte einen aktuellen INR-Wert dabeihaben oder ihn kurz vorher bestimmen lassen.
Nach dem Eingriff: Beißen Sie fest auf den aufgelegten Tupfer, üblicherweise 20 bis 30 Minuten. Verzichten Sie in den ersten Stunden auf Spülen und Ausspucken, auf heiße Getränke und Speisen, auf Rauchen und auf körperliche Anstrengung – all das kann das frische Gerinnsel lösen. Eine leichte Sickerblutung ist normal. Hält eine stärkere Blutung trotz 20 bis 30 Minuten fester Kompression an, kontaktieren Sie die Praxis oder den zahnärztlichen Notdienst.
implantate.com-Empfehlung: Niemals einen Gerinnungshemmer vor dem Zahnarzttermin selbst absetzen oder pausieren. Informieren Sie die Praxis rechtzeitig über Ihre Medikamente – dann wird der Termin sicher und ohne unnötiges Thromboserisiko geplant.
Kosten und Kassenleistung
Die lokale Blutstillung – Naht, Kollagenvlies, Tupfer, gegebenenfalls Tranexamsäure – gehört zur ordnungsgemäßen chirurgischen Versorgung und wird nicht gesondert berechnet. Ein gesondertes Kostenthema entsteht dadurch in aller Regel nicht. Die Kosten richten sich nach dem eigentlichen Eingriff – etwa Extraktion oder Implantat –, nicht nach der Tatsache, dass ein Gerinnungshemmer eingenommen wird.
Häufige Fragen
Muss ich Marcumar vor dem Zahnziehen absetzen?
In der Regel nicht. Das Zähneziehen erfolgt unter laufender Marcumar-Therapie, solange der INR-Wert im therapeutischen Bereich liegt. Ein Absetzen wird nur bei sehr großen Eingriffen und ausschließlich nach Rücksprache mit Ihrem Arzt erwogen.
Darf man unter Eliquis oder Xarelto Zähne ziehen oder implantieren?
Ja. Diese direkten Antikoagulanzien werden meist ohne Absetzen weitergeführt; bei größeren Eingriffen wird der Termin über den Einnahmezeitpunkt gesteuert, statt das Medikament zu pausieren.
Muss ich Aspirin (ASS) vor der Zahnbehandlung absetzen?
Nein. Auch die Blutplättchenhemmung mit Aspirin oder Clopidogrel wird nicht abgesetzt – die Blutung wird lokal in der Praxis versorgt.
Was ist bei Serienextraktionen oder einer Vollsanierung?
Hier wird individuell abgewogen. Oft lässt sich der Eingriff quadrantenweise staffeln, sodass jede Sitzung klein bleibt und die Gerinnungshemmung durchlaufen kann. Eine Anpassung der Medikation erfolgt nur nach ärztlicher Absprache.
Was tun bei einer Nachblutung zu Hause?
Fest auf einen sauberen Tupfer oder ein zusammengefaltetes Taschentuch beißen und 20 bis 30 Minuten Druck halten, nicht spülen. Hört die Blutung nicht auf, wenden Sie sich an Ihre Praxis oder den zahnärztlichen Notdienst.
implantate.com-Fazit
Gerinnungshemmer sind kein Hindernis für die Zahnbehandlung – im Gegenteil: Für nahezu alle Eingriffe ist das Absetzen riskanter als die gut beherrschbare Blutung und wird deshalb ausdrücklich nicht empfohlen. Die Grenze liegt bei ausgedehnten Eingriffen wie Serienextraktionen; dort entscheidet die individuelle Abwägung zwischen Zahnarzt und behandelndem Arzt. Wichtig ist vor allem eines: die Medikamente offenlegen und niemals eigenmächtig absetzen.
Quellen und weiterführende Informationen
Die Aussagen dieser Seite stützen sich auf die aktuelle deutsche Leitlinie sowie systematische Übersichtsarbeiten. Die vollständigen Belege finden Sie im folgenden Aufklappbereich.
AWMF/DGZMK. S3-Leitlinie „Zahnärztliche Chirurgie unter oraler Antikoagulation/Thrombozytenaggregationshemmung“ (Registernummer 083-018). Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, 2018. register.awmf.org
Wahl MJ. The mythology of anticoagulation therapy interruption for dental surgery. The Journal of the American Dental Association. 2018;149(1):e1–e10. doi: 10.1016/j.adaj.2017.09.054
Shi Q, Xu J, Zhang T, et al. Post-operative Bleeding Risk in Dental Surgery for Patients on Oral Anticoagulant Therapy: A Meta-analysis of Observational Studies. Frontiers in Pharmacology. 2017;8:58. doi: 10.3389/fphar.2017.00058
Manfredi M, Dave B, Percudani D, et al. World Workshop on Oral Medicine VII: Direct anticoagulant agents management for invasive oral procedures: A systematic review and meta-analysis. Oral Diseases. 2019;25(S1):157–173. doi: 10.1111/odi.13086
AlAgil J, AlDaamah Z, Khan A, et al. Risk of postoperative bleeding after dental extraction in patients on antiplatelet therapy: systematic review and meta-analysis. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. 2024;137(3):224–242. doi: 10.1016/j.oooo.2023.10.006
Ockerman A, Miclotte I, Vanhaverbeke M, et al. Local haemostatic measures after tooth removal in patients on antithrombotic therapy: a systematic review. Clinical Oral Investigations. 2018;23(4):1695–1708. doi: 10.1007/s00784-018-2576-x
Clemm R, Neukam FW, Rusche B, et al. Management of anticoagulated patients in implant therapy: a clinical comparative study. Clinical Oral Implants Research. 2015;27(10):1274–1282. doi: 10.1111/clr.12732
Bacci C, Berengo M, Favero L, et al. Safety of dental implant surgery in patients undergoing anticoagulation therapy: a prospective case-control study. Clinical Oral Implants Research. 2010;22(2):151–156. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01963.x
Verantwortlicher Autor

