Um den Implantaterfolg, Komplikationen, das ästhetische Ergebnis und die Patientenzufriedenheit in Abhängigkeit vom Insertionszeitpunkt zu ermitteln, wurde eine Recherche in verschiedenen Datenbanken durchgeführt. Zusätzlich erfolgte eine Handsuche in verschiedenen Fachjournalen. In zwei RCT waren keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen einer Sofortimplantation und einer verzögerten Implantation erkennbar.
In einem RCT waren die Komplikationsraten in der Gruppe mit einer sofort-verzögerten Insertion gegenüber einer verzögerten Implantation signifikant erhöht. Allerdings waren die Patienten in der Gruppe mit sofort- bzw. verzögerten Implantation signifikant zufriedener und das ästhetische Ergebnis im Bereich des periimplantären Weichgewebes glich dem Weichgewebe im Bereich der natürlichen Zähne mehr als bei verzögerter Implantation. In drei RCT waren keine signifikanten Unterschiede in Abhängigkeit einer Augmentation mit autologem Knochen oder der Augmentationstechnik bei Versorgung mit Sofortimplantaten erkennbar.

Schlussfolgerung: Derzeit sind keine Vor- oder Nachteile zwischen den drei unterschiedlichen Insertionsprotokollen erkennbar.