Biologische und technische Komplikationen bei geneigten Implantaten im Vergleich zu axial inserierten Implantaten bei festsitzendem Zahnersatz: Ein systematischer Review und eine Metaanalyse

Um die Überlebensraten, krestalen Knochenverluste und andere technische sowie biologische Komplikationen bei geneigt oder axial inserierten Implantaten zu untersuchen, erfolgte eine Recherche in den elektronischen Datenbanken Medline, Embase, Web of Science und Open Grey. Insgesamt wurden 17 nicht-randomisierte Studien (acht prospektiv/neun retrospektiv) mit 7.568 Implantaten und 1.849 Patienten in die Analyse eingeschlossen. Die Implantate wurden für die Abstützung von entweder partiellem oder totalem Zahnersatz eingesetzt. Es konnten keine Unterschiede hinsichtlich der Verlustraten (acht Studien mit 4.436 Implantaten) oder krestaler Knochenverluste (16 Studien mit 5.293 Implantaten) zwischen geneigten oder axialen Implantaten festgestellt werden. Die Qualität der Studien wurde von den Autoren als gering und das Verzerrungsrisiko als sehr hoch eingeschätzt.