Das Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit und Metaanalyse war die Untersuchung von Patienten-berichteten und klinischen Ergebnissen nach Versorgung des zahnlosen Unterkiefers mit herausnehmbaren Deckprothesen oder festsitzendem Zahnersatz. Zu diesem Zweck erfolgte eine Recherche in neun elektronischen Datenbanken. Zehn Studien erfüllten die Einschlusskriterien und wurden in die Analyse eingeschlossen. Die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität (OHRQoL) war bei festsitzenden Pro

thesen im Vergleich zu Deckprothesen in Bezug auf funktionelle Einschränkungen, körperliche Behinderungen und Schmerzen signifikant erhöht. Festsitzender Zahnersatz verbesserte auch die Patientenzufriedenheit in Bezug auf den Tragekomfort, den Halt und die Stabilität des Zahnersatzes sowie der Kaufunktion im Vergleich zu Deckprothesen. Lediglich in Bezug auf die Reinigungsfähigkeit war die Deckprothese dem festsitzenden Zahnersatz überlegen. Bei den klinischen Parametern gab es keine Unterschiede zwischen den beiden Versorgungsarten.