Um Verlustraten von natürlichen Zähnen/ Implantaten/prothetischem Ersatz sowie biologischen und technischen Komplikationen bei zahn- und implantatgestütztem oder rein implantatgestütztem festsitzendem partiellem Zahnersatz zu ermitteln, erfolgte eine systematische Literaturrecherche, anhand welcher insgesamt acht Studien in die Metaanalyse einbezogen wurden. Die Metaanalyse ergab keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Versorgungen in Bezug auf die Misserfolgsraten (Implantat-/Zahnverlust), prothetische Verlustraten/Komplikationen und biologische Komplikationen.

Schlussfolgerung: Obwohl ein rein implantatgestützter festsitzender partieller Zahnersatz nach wie vor die erste Wahl ist, stellt die zahn- und implantatgetragene partielle Rekonstruktion eine gangbare Alternative mit einer akzeptablen Erfolgsquote dar.