Die Literaturdatenbanken Cochrane Oral Health Group’s Trials Register, Cochrane Central Register of Controlled Trials (Central), Medline und Embase wurden nach relevanter Literatur durchsucht. Insgesamt 45 randomisiert kontrollierte Studien (RCT) konnten identifiziert werden. In 15 RCT, in welchen eine Sofortbelastung mit einer konventionellen Belastung verglichen wurde, konnten im ersten Jahr nach Belastung keine Unterschiede bezüglich prothetischer Verlustraten oder Implantatverlusten ermittelt werden. Hinsichtlich des Parameters „krestaler Knochenverlust“ waren bei sofortbelasteten Implantaten leicht geringere Resorptionsraten zu ermitteln.

In allen anderen RCT war eine unzureichende Evidenz bei den Unterschieden bezüglich der prothetischen und/oder implantologischen Verlustraten sowie krestalen Knochenverlusten zwischen den verschiedenen Belastungsprotokollen vorhanden.