Der Einfluss alternativer unterstützender Maßnahmen im Vergleich zu konventionellen Behandlungsmaßnahmen bei periimplantärer Mukositis und Periimplantitis: Ein systematischer Review und eine Metaanalyse

Die systematische Literaturrecherche wurde durchgeführt, um zu beantworten, ob alternative bzw. zusätzliche Maßnahmen zur chirurgischen/nicht-chirurgischen Mukositis- und Periimplantitis-Therapie eine bessere Wirksamkeit haben als alleinige konventionelle nicht-chirurgische Maßnahmen (mechanische Plaqueentfernung bzw. Plaqueentfernung mittels Ultraschall) oder chirurgische Maßnahmen (z. B. offene Kürettage). Bei Mukositis führten zusätzliche Maßnahmen (Antiseptika/lokale und systemische Antibiotika) nicht zu einem therapeutischen Zusatznutzen bei der Reduktion der Blutungsindizes und Sondierungstiefen. Bei der nicht-chirurgischen Periimplantitis-Therapie führten alternative Maßnahmen wie das Air polishing mit Glyzinpulver bzw. der Einsatz eines Er:YAG-Lasers für die Plaqueentfernung bzw. die zusätzliche lokale Antibiotikagabe zu einer Abnahme der Blutung bei Sondierung. Bei der chirurgischen Periimplantitis-Therapie führten alternative Maßnahmen nicht zu einer Verbesserung der Blutung bei Sondierung und der Sondierungstiefen. Zusätzliche Maßnahmen bei offener Kürettage führten hingegen zu einer Verbesserung der Blutungsindizes und der Sondierungstiefen.