Ziel: Ziel war es, die Literatur zu bewerten, welche histologische Osseointegrationsgrade für Titan‑ gegenüber Zirkoniumdioxid‑Zahnimplantaten vergleicht.
Methoden: Diese systematische Übersicht folgte PRISMA und wurde in PROSPERO registriert (CRD42021236781); elektronische und manuelle Recherchen in PubMed/MEDLINE, PubMed Central und Embase wurden durchgeführt; Auswahl erfolgte durch zwei unabhängige Untersucher gemäß Einschlusskriterien.
Ergebnisse: Insgesamt wurden 17 Artikel eingeschlossen, alle präklinische Studien; Populationen: Hunde (27,55%), Minischweine (14,28%), Ratten (14,28%) und Kaninchen (43,89%); Implantationsorte: Mandibel (36,82%), Maxilla (9,04%), Tibia (17,64%), Schädel (10,70%), Femur (25,80%). Insgesamt wurden 370 Titan‑ und 537 Zirkoniumdioxid‑Implantate ausgewertet. Der durchschnittliche Osseointegrationsgrad (% Knochen‑zu‑Implantat‑Kontakt) für Zr betrug 55,51% (17,6% bis 89,09%) und für Ti 58,50% (23,2% bis 87,85%). Bei 2 Monaten Follow‑up bestand kein statistischer Unterschied (P = 0.672), jedoch war der Unterschied bei 1 und 3 Monaten signifikant (P <.001).
Schlussfolgerungen: Innerhalb der Einschränkungen dieser Übersicht hatten Zr‑Implantate einen ähnlichen Osseointegrationsgrad wie Ti‑Implantate; da die Befunde auf präklinischen Studien basieren, sind die Daten mit Vorsicht zu interpretieren.
Maria J. da Silva Remísio, Tiago Borges, F. Castro, Sergio A. Gehrke, Juliana C. H. Fernandes, Gustavo V. de O. Fernandes, 2023. Histologic Osseointegration Level Comparing Titanium and Zirconia Dental Implants: Meta-analysis of Preclinical Studies. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. doi: 10.11607/jomi.10142