Hintergrund: Die Wahl der Befestigungsmethode bei implantatgetragenen Totalprothesen beeinflusst die Komplikationsrate. Ziel: Diese randomisierte klinische Studie verglich prothetische Komplikationen zwischen schraubenretinierten Restaurationen mit Multiunit-Abutments und intraoral zementierten Restaurationen auf Titanbasen. Methoden: 40 Patienten wurden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt: Gruppe A (schraubenretiniert, n=20) und Gruppe B (zementiert, n=20). Alle Patienten erhielten implantatgetragene Totalprothesen im Unterkiefer. Prothetische Komplikationen wurden über 24 Monate dokumentiert. Ergebnisse: Die schraubenretinierte Gruppe zeigte weniger Komplikationen (15% vs. 35%, p<0,05). Die häufigsten Komplikationen in der zementierten Gruppe waren Zementversagen (20%) und Kronenverlust (15%). In der schraubenretinierten Gruppe traten hauptsächlich Schraubenlockerungen (10%) auf. Die Reparaturzeit war in der schraubenretinierten Gruppe signifikant kürzer. Schlussfolgerungen: Schraubenretinierte Restaurationen mit Multiunit-Abutments zeigten weniger Komplikationen und einfachere Wartung im Vergleich zu zementierten Restaurationen auf Titanbasen bei implantatgetragenen Totalprothesen.
Prosthetic Complications of Screw-Retained Restoration Using Multiunit Abutments Versus Intraoral Luting on Titanium Base in Implant-Supported Complete Overdentures Randomized Clinical Trial. (2022). Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, 10(D), 234-241.
Link: https://doi.org/10.3889/oamjms.2022.7662