Abstract (Deutsch): Ziel: Das Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit war es, die verfügbare Literatur zu Produktionszeit, Effektivität und Kosten von subtraktiver (s-CAM) und additiver (a-CAM) computergestützter Fertigung von Implantatprothesen zu bewerten. Material und Methoden: Eine elektronische Suche wurde in PubMed/MEDLINE, Embase und Cochrane Library bis Januar 2020 durchgeführt. Die Einschlusskriterien waren klinische Studien, die s-CAM und/oder a-CAM für die Herstellung von Implantatprothesen untersuchten und Daten zu Produktionszeit, Effektivität und/oder Kosten berichteten. Ergebnisse: Insgesamt wurden 23 Studien eingeschlossen. Die CAD-Zeit variierte zwischen 15 und 120 Minuten pro Einheit. Die s-CAM-Zeit reichte von 8 bis 180 Minuten pro Einheit, während die a-CAM-Zeit zwischen 45 und 420 Minuten pro Einheit lag. Erhebliche Nachbearbeitungszeiten wurden für beide Fertigungsmethoden berichtet, insbesondere für das Sintern (bis zu 10 Stunden). Monolithische CAD/CAM-Kronen benötigten tendenziell weniger Nacharbeit im Vergleich zu mehrschichtigen Restaurationen. Die Evidenz bezüglich Kosten war begrenzt und direkte Vergleiche zwischen s-CAM und a-CAM fehlten. Schlussfolgerungen: Sowohl s-CAM als auch a-CAM sind effektive Methoden für die Herstellung von Implantatprothesen. Die Produktionszeiten variieren erheblich abhängig von der verwendeten Technologie und dem Restaurationstyp.
S. Mühlemann, J. Hjerppe, Production time, effectiveness and costs of additive and subtractive computer-aided manufacturing (CAM) of implant prostheses: A systematic review Journal/Quelle: Clinical Oral Implants Research, 2021
Abstract-Link: https://doi.org/10.1111/clr.13801