Startseite
//
Abstract
//
Zeitpunkt
//
Die Bedeutung des Implantationszeitpunkts und des Zeitpunkts der proth...

Zeitpunkt

Die Bedeutung des Implantationszeitpunkts und des Zeitpunkts der prothetischen Versorgung von Einzelzahnimplantaten auf das ästhetische Ergebnis – eine randomisiert kontrollierte klinische Studie

Rieder D, Eggert J, Krafft T, Weber HP, Wichmann MG, Heckmann SM.
Impact of placement and restoration timing on single-implant esthetic outcome a randomized clinical trial.
Clin Oral Implants Res. 2016 Feb;27(2):e80-6.

Klinische und röntgenologische Ergebnisse nach einem Jahr unter funktioneller Belastung von sofort oder spät eingesetzten Implantaten zur Abstützung von prothetischen Vollversorgungen: Eine einfach verblindete, randomisiert kontrollierte klinische Stud

Pellicer-Chover H, Penarrocha-Oltra D, Bagán L, Fichy-Fernandez AJ, Canullo L, Penarrocha-Diago M.
Single-blind randomized clinical trial to evaluate clinical and radiological outcomes after one year of immediate versus delayed implant placement supporting full-arch prostheses.
Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 May 1;19(3):e295-301.

Primär- und Sekundärstabilität von Implantaten nach Insertion in frische Extraktionsalveolen oder im ausgeheilten Kieferknochen: Eine randomisiert kontrollierte Studie

Malchiodi L, Balzani L, Cucchi A, Ghensi P, Nocini PF.
Primary and Secondary Stability of Implants in Postextraction and Healed Sites: A Randomized Controlled Clinical Trial.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2016 Nov/Dec;31(6): 1435-1443.

Ästhetische, klinische und patientenspezifische Ergebnisse nach Sofortimplantation (Typ 1) und Frühimplantation (Typ 2): Vorläufige Resultate einer laufenden randomisierten klinischen Studie nach drei Monaten

Huynh-Ba G, Meister DJ, Hoders AB, Mealey BL, Mills MP, Oates TW, Cochran DL, Prihoda TJ, McMahan CA.
Esthetic, clinical and patient-centered outcomes of immediately placed implants (Type 1) and early placed implants (Type 2): preliminary 3-month results of an ongoing randomized controlled clinical trial.
Clin Oral Implants Res. 2016 Feb;27(2):241-52.

Sofortbelastung von Einzelimplantaten nach Sofortimplantation gegenüber verzögerter Implantation und Ridge Preservation im Oberkiefer-Frontzahnbereich: Ergebnisse einer randomisiert kontrollierten klinischen Studie nach einem Jahr unter Belastung

Felice P, Pistilli R, Barausse C, Trullenque-Eriksson A, Esposito M.
Immediate non-occlusal loading of immediate post-extractive versus delayed placement of single implants in preserved sockets of the anterior maxilla: 1-year post-loading outcome of a randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2015 Winter;8(4):361-72.

Einjahresergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie zu Sofortimplantationen, Frühimplantationen (sechs Wochen nach Extraktion) und verzögerten Implantationen (vier Monate nach Extraktion)

Esposito M, Zucchelli G, Cannizzaro G, Checchi L, Barausse C, Trullenque-Eriksson A, Felice P.
Immediate, immediate-delayed (6 weeks) and delayed (4 months) post-extractive single implants: 1-year post-loading data from a randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2017;10(1):11-26.

Sofortbelastung nach Sofortimplantation vs. verzögerte Belastung von Einzelimplantaten im Oberkiefer-Frontzahnbereich: Ergebnisse einer multizentrischen randomisiert kontrollierten Studie nach einem Jahr unter Belastung

Esposito M, Barausse C, Pistilli R, Jacotti M, Grandi G, Tuco L, Felice P.
Immediate loading of post-extractive versus delayed placed single implants in the anterior maxilla: outcome of a pragmatic multicenter randomised controlled trial 1-year after loading.
Eur J Oral Implantol. 2015 Winter;8(4):347-58.

Der Einsatz von Sofortimplantaten mit großem Durchmesser vs. verzögert eingesetzten Implantaten mit normalem Durchmesser und vorheriger Ridge Preservation im Molarenbereich: Ergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie nach einem Jahr unter Belas

Checchi V, Felice P, Zucchelli G, Barausse C, Piattelli M, Pistilli R, Grandi G, Esposito M.
Wide diameter immediate post-extractive implants vs delayed placement of normal-diameter implants in preserved sockets in the molar region: 1-year post-loading outcome of a randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2017;10(3):263-278.

Die Platzierung von Implantaten in infizierte oder nicht-infizierte Extraktionsalveolen: Eine multizentrische retrospektive klinische Studie

Zuffetti F, Capelli M, Galli F, Del Fabbro M, Testori T.
Post-extraction implant placement into infected versus noninfected sites: A multicenter retrospective clinical study.
Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Oct;19(5):833-840.

Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität bei Versorgung mit sofortbelasteten Implantaten, die in frische Extraktionsalveolen oder im bereits ausgeheilten Kieferknochen inseriert wurden: Eine prospektive Studie mit einem Follow up von fünf Jahren

Raes S, Raes F, Cooper L, Giner Tarrida L, Vervaeke S, Cosyn J, De Bruyn H.
Oral health-related quality of life changes after placement of immediately loaded single implants in healed alveolar ridges or extraction sockets: a 5-year prospective follow-up study.
Clin Oral Implants Res. 2017 Jun;28(6):662-667.