Nochmals Thema: Herausnehmbare oder festsitzende Prothese?

[N. Müller]

Hallo zusammen,
hatte auf einige Experteninfos gehofft. Daher nochmals ein Versuch!

Hallo,

meine Frau hat unten 6 Implantate und dort seit Ende letzten Jahres eine Teleskopversorgung. Leider schon nach einigen Wochen sehr lose. Diese sitzt auch nicht richtig. Nun rät ihr/uns ein anderer Zahnarzt diese Versorung durch eine festsitzende Brücke/Prothese zu ersetzen. Wir waren damals für herausnehmbar, da dadurch die Reinigung und Vorsorge bzgl. Paradontose leichter und effektiver ist.
Was spricht gegen/für eine auf Implantaten festsitzende Brücke/Prothese?

Danke für Eure Hilfe!

Thema

[gerda260756]

genau das spricht dagegen weil sie dann sehr schlecht zu reinigen ist..sie hat sich richtig entschieden..das problem mit der lockerung ist dem arzt sein problem er muß seine arbeit so machen wie jeder herkömmliche klemptner..ihr habt garantie darauf…wenn nicht ruf deine Krankenkasse an die sagen wo ihr ein gutachten machen könntet…dann nochmals zu arzt und ihm das mal klar machen .ihr habt ja auch bezahlt dafür ??!!

gruß gerda hauk

[wilfried]

Das kann ja wohl nicht sein, eine Teleskop-Prothese muss bombenfest sitzen. Bei mir ist dies auf einem zahnlosen UK auf 4 Implantaten
auch gemacht worden.
Gruß jürgen

[zahedi]

eine Teleskoparbeit auf 6 Implantaten sollte praktisch wie eine festsitzende Versorgung sein. Da muss Ihr Erstbehandler noch mal ran.
Gruß
B. Zahedi

[N. Müller]

Ja, Herr Dr. Zahedi, sollte so sein.

Nur hat der Behandler meiner Frau monatelang dies versucht. Mittlerweile sind wir beim Anwalt.
Ich verstehe alle Beiträge so, dass sie der Meinung sind keine festsitzende Prothese zu nehmen, sondern eine Teleskopversorgung ,die dann allerdings fachgerecht erstellt worden ist?!

[zahedi]

Hallo,
ich will aus der Ferne nicht den Fehler machen, Ihre Situation beurteilen zu wollen. Beide Versorgungsformen haben Ihre Vor- und Nachteile. Die Teleskoparbeit auf I. ist dabei zahntechnisch extrem annspruchsvoll, wie Sie ja leider herausfinden durften. Ich kann Ihnen aber die Empfehlung geben, vor Abschluss eines Beweissicherungsverfahren keine Änderungen von einem anderen Behandler durchführen zu lassen.
Gruß
B. Zahedi

[Müller]

Hallo Herr Dr. Zahedi,

werden wir auch nicht. Nur wollen wir im Vorfeld die spätere Art der Versorgung klären.
Meine Befürchtung ist eben nur, dass, weil Teleskopversorgung anspruchsvoller ist, schnell auf festsitzende ausgewichen wird.
Ich weiß leider noch nicht, wo der Vorteil der festsitzenden Versorgung sein soll.

MfG

N.Müller

[Autor]

Antworten