Subjektive Ergebnisse bei totalprothetischer Versorgung mit implantatgestütztem festsitzendem oder herausnehmbarem Zahnersatz: Ein systematischer Review


Yao CJ, Cao C, Bornstein MM, Mattheos N.

Patient-reported outcome measures of edentulous patients restored with implant-supported removable and fixed prostheses: A systematic review.
Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:241-254

Um Patienten-berichtete Outcome Parameter (PROMs) bei Versorgung mit implantatgetragenem festsitzendem oder herausnehmbarem Zahnersatz miteinander zu vergleichen, erfolgte eine Literaturrecherche in den Datenbanken Pubmed,CochraneLibrary,Embase,Scopus und Web of Science, die mit einer Handrecherche ergänzt wurde. In den 13 Studien,die in die Analyse einbezogen wurden, waren der OHRQoL und die Patientenzufriedenheit die am häufigsten verwendeten PROMs. Im Allgemeinen zeigten sich zwischen den beiden Versorgungsarten keine signifikanten Unterschiede bei den PROMs, wobei in den meisten eingeschlossenen Studien ein leichter Trend zur Überlegenheit von festsitzenden Versorgungen zu erkennen war. Bei vielen Aspekten wie der Kaufunktion, der phonetischen Funktion, der Gesamtzufriedenheit und der Ästhetik wurden jedoch widersprüchliche Ergebnisse beobachtet.

Schlussfolgerung: Aufgrund der widersprüchlichen Ergebnisse ist eine Standardisierung bei der Erhebung und der Bewertung von PROMs in der klinischen Forschung notwendig, um evidenzbasierte Informationen zu erhalten. 

Letzte Aktualisierung am Donnerstag, 16 Juli 2024