Stege versus Kugelkopfanker zur Abstützung implantatgetragener Deckprothesen bei vollständig zahnlosen Patienten: Ein systematischer Review


Anas El-Wegoud M, Fayyad A, Kaddah A, Nabhan.

Bar versus ball attachments for implant-supported overdentures in complete edentulism: A systematic review.
Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Apr;20(2):243-250.

Um Unterschiede bei der Patientenzufriedenheit und dem Prothesenhalt bei Steg- und Kugelkopfattachments zur Befestigung von Deckprothesen auf Implantaten zu ermitteln, wurde eine systematische Literaturrecherche in den Datenbanken Cochrane Oral Health Group Trial Register, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medline und des ICTRP der WHO durchgeführt. Zehn Studien mit 465 Probanden wurden in die Analyse einbezogen. In einer Studie wurde nach fünf Jahren eine höhere Patientenzufriedenheit bei Steggeschieben beobachtet, während keine Unterschiede hinsichtlich des Retentionsverhaltens beider Attachmentsysteme beobachtet werden konnten. Zwei der Studien ergaben bei beiden Systemen eine Implantatüberlebensrate von 100,0 % nach einem und nach fünf Jahren Beobachtungszeit. 

Schlussfolgerung: Bislang gibt es keine Evidenz für die Überlegenheit eines der beiden Attachmentsysteme in Bezug auf die Patientenzufriedenheit und das Retentionsverhalte

Letzte Aktualisierung am Donnerstag, 15 Juli 2024