Sanz-Sánchez I, Sanz-Martín I, Figuero E, Sanz M. 
Clin Oral Implants Res. 2014 Jun 11. [Epub ahead of print].

Insgesamt 37 Studien standen nach einer Recherche zur Beantwortung der Fragestellung zur Verfügung. Insbesondere sollte der Einfluss des Belastungsprotokolls und der prothetischen Restauration auf Implantat-Verlustraten, den krestalen Knochenlevel sowie auf biologische und mechanische Komplikationen untersucht werden.

In beiden Gruppen waren hohe Erfolgsraten von 98,2% bei Sofortbelastung und 99,6% bei konventioneller Belastung zu beobachten. Die Metaanalyse ergab ein statistisch höheres Implantat-Verlustrisiko, einen statistisch geringeren krestalen Knochenverlust und eine statistisch geringere Zunahme des Implantat-Stabilitäts-Quotienten (ISQ) beim Sofortbelastungs-Protokoll. Einzelimplantate standen unter einem signifikant erhöhten Verlust-Risiko bei Sofortbelastung als bei Versorgung des zahnlosen Kiefers mit mehreren Implantaten.