60 Tage nach einer chirurgischen Periimplantitis-Therapie wurden 102 Patienten in ein Nachsorgeprogramm aufgenommen und nach dem Zufallsprinzip zwei Untersuchungsgruppen zugeteilt. Probanden der Testgruppe putzten über einen Zeitraum von zwei Jahren zweimal am Tag die Zähne mit einer Triclosan-haltigen Zahnpasta (0,3 % Triclosan plus 2,0 % PVM/MA-Kopolymer) mit 1450 ppm Fluorid. Probanden der Kontrollgruppe putzten
sich die Zähne nur mit einer fluoridhaltigen Zahnpasta. Klinische und mikrobiologische Untersuchungen erfolgten zu Beginn der Studie sowie nach drei, sechs, zwölf, 18 und 24 Monaten. Nachsorgebehandlungen wurden alle drei Monate durchgeführt. Im Verlauf der Studie wurde bei den Probanden der Kontrollgruppe ein statistisch signifikanter Verlust klinischen Attachments im Bereich der behandelten Implantate im Vergleich zur Testgruppe
beobachtet. Implantate, die vorher nicht von einer Periimplantitis betroffen waren, zeigten während des gesamten Studienverlaufs in der Testgruppe eine signifikante Reduktion der Blutungsrate und der Sondierungstiefe.

Schlussfolgerung: Eine Triclosan-haltige Zahnpasta zeigt eine bessere Wirksamkeit auf die klinischen Resultate bei Implantaten mit und ohne Periimplantitis als eine Zahnpasta ohne Triclosan.