Hat Zirkonoxid zu materialspezifischen Unterschieden in der Implantatprothetik geführt? Ein Review


Sadowsky SJ.
Has zirconia made a material difference in implant prosthodontics? A review.

Dent Mater. 2020 Jan;36(1):1-8.

Ziel der Übersichtsarbeit war eine Informationssammlung zur Anwendung von Zirkonoxid für Dentalimplantate und Restaurationen auf Titanimplantaten. Zu diesem Zweck wurde eine Recherche in Online-Datenbanken (Pubmed, Science Direct, Web of Science) durchgeführt. Es konnte keine eindeutige Überlegenheit von Zirkonoxidimplantaten gegenüber Titan in Bezug auf die Biokompatibilität, Osteokonduktivität, physikalischen Eigenschaften oder Allergenität nachgewiesen werden, außer, dass sie gegenüber Implantaten aus Titan einen ästhetischen Vorteil bieten. Abutments aus Zirkonoxid mit einer Titanbasis zeigen hohe Überlebensraten und unterscheiden sich nicht gegenüber Metallabutments. Keramikverblendete Einzelkronen aus Zirkonoxid sind eine valide Behandlungsalternative zu Metallkeramik. Monolithische Zirkonoxidrestaurationen sind vielversprechend, insbesondere aus dem Grund, dass ein Chipping vermieden werden kann. Mit Feldspatkeramik verblendete monolithische Zirkonoxid-Vollrestaurationen zeigen im Vergleich zu Versorgungen mit einer Kunststoff-Metallbasis hohe Überlebensraten, geringe Komplikationsraten, geringere Laborkosten, eine verbesserte Passform aufgrund der digitalen Herstellung, die Verfügbarkeit einer digitalen Datei für eine künftige Duplizierung des Zahnersatzes sowie eine geringere Plaqueaffinität.

Letzte Aktualisierung am Donnerstag, 14 Juli 2024