Das Ziel der randomisierten klinischen Studie war der Vergleich von Keramik- und Titanimplantaten im Hinblick auf ästhetische und klinische Parameter sowie auf die von den Patienten berichteten Ergebnisse (PROMs). 30 Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip im Oberkiefer-Frontzahnbereich entweder mit einem Titan- oder einem Keramikimplantat (beides Tissue Level-Implantate) versorgt. Zwölf Monate nach funktioneller Belastung konnten keine signifikanten Unterschiede zwischen beiden Gruppen in Bezug auf die Ästhetik ermittelt werden. Der durchschnittliche Crown Aesthetic Score (CAS) betrug 6,31 für Keramik- bzw. 6,07 für Titanimplantate. Der Pink Esthetic Score (PES) betrug 7,81 für Keramik- und 7,86 für Titanimplantate. Sowohl für die Parameter CAS und PES als auch für alle weiteren klinischen Parameter und PROMs wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede festgestellt.