Startseite
//
Abstract
//
Keramikimplantate
//
Eine vergleichende Untersuchung zur Biokompatibilität und Osseointegr...

Keramikimplantate

Eine vergleichende Untersuchung zur Biokompatibilität und Osseointegration von Keramik- und Titan-Implantaten: Eine in vitround in vivo-Studie

Möller B, Terheyden H, Açil Y, Purcz NM, Hertrampf K, Tabakov A, Behrens E, Wiltfang J.
A comparison of biocompatibility and osseointegration of ceramic and titanium implants: an in vivo and in vitro study.
Int J Oral Maxillofac Surg. 2012 May;41(5):638-45.

Osseointegration von Zirkondioxid-Implantaten: Eine rasterlektronenmikroskopische Untersuchung des Knochen-ImplantatInterface

Depprich R, Zipprich H, Ommerborn M, Mahn E, Lammers L, Handschel J, Naujoks C, Wiesmann HP, Kübler NR, Meyer U.
Osseointegration of zirconia implants: an SEM observation of the bone-implant interface.
Head Face Med. 2008 Nov 6;4:25.

Fünfjahresergebnisse einer randomisiert kontrollierten klinischen Untersuchung zum Vergleich von Abutments aus Zirkondioxid und Titan bei Einzelimplantatversorgungen in der Eck- und Seitenzahnregion

Zembic A, Bösch A, Jung RE, Hämmerle CH, Sailer I.
Five-year results of a randomized controlled clinical trial comparing zirconia and titanium abutments supporting single-implant crowns in canine and posterior regions.
Clin Oral Implants Res. 2012 Oct 2. [Epub ahead of print]

Vergleichende Untersuchung des biomechanischen Verhaltens unterschiedlicher Implantat-Oberflächenmodifikationen

Ferguson SJ, Langhoff JD, Voelter K, von Rechenberg B, Scharnweber D, Bierbaum S, Schnabelrauch M, Kautz AR, Frauchiger VM, Mueller TL, van Lenthe GH, Schlottig F.
Biomechanical comparison of different surface modifications for dental implants.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2008 Nov-Dec;23(6):1037-46.

Osseointegration von Zirkondioxid-Implantaten im Vergleich zu Implantaten aus Titan: Eine in vivo-Untersuchung

Depprich R, Zipprich H, Ommerborn M, Naujoks C, Wiesmann HP, Kiattavorncharoen S, Lauer HC, Meyer U, Kübler NR, Handschel J.
Osseointegration of zirconia implants compared with titanium: an in vivo study.
Head Face Med. 2008 Dec 11;4:30.

Osseointegration einteiliger Zirkondioxid-Implantate im Vergleich zu Titan-Implantaten gleichen Typs: Eine histomorphometrische Untersuchung bei Hunden

Koch FP, Weng D, Krämer S, Biesterfeld S, Jahn-Eimermacher A, Wagner W.
Osseointegration of one-piece zirconia implants compared with a titanium implant of identical design: a histomorphometric study in the dog.
Clin Oral Implants Res. 2010 Mar;21(3):350-6.

Mechanische Verankerung und periimplantäre Knochenbildung bei oberflächenmodifizierten Zirkondioxid-Implantaten beim Minischwein

Schliephake H, Hefti T, Schlottig F, Gédet P, Staedt H.
Mechanical anchorage and peri-implant bone formation of surface-modified zirconia in minipigs.
J Clin Periodontol. 2010 Sep;37(9):818-28.

Knochengewebsreaktion auf oberflächenmodifizierte Zirkondioxid-Implantate: Eine Studie zur Histomorphometrie und zum Ausdrehmoment im Kaninchenmodell

Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M.
Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit.
Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S13-20.

Belastete Implantat-Sonderanfertigungen aus Zirkondioxid und Titan zeigen eine ähnliche Osseointegration: Eine Tierstudie

Kohal RJ, Weng D, Bächle M, Strub JR.
Loaded custom-made zirconia and titanium implants show similar osseointegration: an animal experiment.
J Periodontol. 2004 Sep;75(9):1262-8.

Biomechanische und histomorphometrische Vergleichsstudie zwischen Zikondioxid-Implantaten mit unterschiedlicher Oberflächenbeschaffenheit und Titan-Implantaten im Oberkiefer von Minischweinen

Gahlert M, Gudehus T, Eichhorn S, Steinhauser E, Kniha H, Erhardt W.
Biomechanical and histomorphometric comparison between zirconia implants with varying surface textures and a titanium implant in the maxilla of miniature pigs.
Clin Oral Implants Res. 2007 Oct;18(5):662-8.