Diskussions-Forum Zahnimplantate und Zahnersatz

Stern-TV 19.07.06 22.15 Uhr

Ellen
Ellen

Stern TV auf RTL um 22.15 Uhr: in meiner Zeitung steht:" Zahnimplantate in 1 Stunde Live".

Na, das werd ich mir wohl antun ;-)

Gut guck,
Ellen



HD
HD

Was hier als Neuheit "verkauft" wird, ist doch ein alter Hut.
Aber die Implantologen hier werden dazu sicher ein fundiertes fachliches Urteil abgeben können.
In einem anderen Thread ist ja schon mal darauf eingegangen worden.
Nicht überall wo "NEU" drauf steht, ist auch "NEU" drin!!



Dr. Dr. B. Zahedi
Mitglied seit 06. 12. 2000
4036 Beiträge

Hallo,
leider habe ich mir den Beitrag nur schildern lassen und selber nicht sehen können.
Das Thema Sofortbelastung ist ein alter Hut ->Lexikon
Das Thema computergestützte Implantation (->Lexikon ->Navigation) ebenfalls.
Das Stanzverfahren ist nur bei (sicher) genügend breitem Keferkamm/Knochenangebot einsetzbar.
Falls ein Knochenaufbau (wahrscheinlich) notwendig ist, muss (!!!!) weiter aufgemacht werden.
Der präzise Einsatz des vorfgefertigten Zahnersatzes ist allerdings eine rel. neue, beeindruckende Entwicklung durch CAD-Zahntechnik. Aber auch hier muss man klar fragen:
Wer trägt das Risiko und die Kosten, falls ein Implantat nicht einheilt? Dann muss nämlich bei festsitzendem Zahnersatz möglicherweise alles neu angefertigt werden?
Welche Möglichkeiten der ästhetischen Gestaltung hat man, ohne präzise Anproben und die Kenntnis des Zahnfleischverlaufs nach der Einheilphase?
Alles in Allem ein teures und risikoreiches implantologisches Spielzeug, das mehr der Show als dem Patienten dient.
Gruß
B. Zahedi



mariechen
Mitglied seit 10. 11. 2008
272 Beiträge

inhalt wurde gelöscht



Dr. Claudio Cacaci
Mitglied seit 16. 12. 2001
93 Beiträge

Ja leider eine absolute Medieninszenierung, wie sie auch zu erwarten war. Habe mit einem Auge zugesehen. Ich frage mich nur wohin das führen soll:
es handelte sich um einen sehr einfachen Fall, also genügend Knochen in Höhe und Breite. Aber es musste aus rein technischen Gründen (und das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen), aus rein systemtechnischen Gründen muss hier ein Computertomogramm angefertigt werden. Ich spreche nicht über Kosten sondern über die medizinische Notwendigkeit in solchen Fällen ein Computertomogramm mit entsprechender Strahlenbelastung anfertigen lassen zu müssen. Die Sofortbelastung ist wie schon dargestellt ein alter Hut (Ledermann hat dies vor über 25 Jahren ausführlich beschrieben). CT-Di9agnostik ist in vielen Fällen sinnvoll, aber nur dann wenn es sich um Implantationen im Grenzbereich handelt. Dies war ein aufgeblasener Standardfall - und diese Entwicklung ist bedenklich.

Grüße

Cacaci



HD
HD

@mariechen
Lesen sie die beiden Beiträge von
Dr. Zahedi und Dr. Cacaci - damit ist alles
gesagt!

So eine "Sofortversorgung" mit CAD-Technik (ohne CT!) ist sicher bei einer
Krone oder einer Brücke sinnvoll und wird auch seit vielen Jahren tagtäglich praktiziert, aber hier ist auch kein Risiko gegeben wie bei einer sofortigen festsitzenden Versorgung auf Implantaten, wo immer das Risiko da ist, dass das eine oder andere Implantat NICHT einheilt - was dann??



mariechen
Mitglied seit 10. 11. 2008
272 Beiträge

Hallo HD,

ich war der Meinung, daß die eine CT gemacht hatten. Dr. Cacaci Claudio (s.o.) schreibt ja auch davon.
Ich fand es noch toll, wie man da den Nerv im UK erkennen konnte. Einer Bekannten von mir kann nämlich im UK nicht implantiert werden, weil man da den Nerv nicht genau findet.

Liebe Grüsse vom mariechen



Beatrice
Beatrice

Ich habe die Sendung gesehen!! Bin kein ZA aber Betroffene mit Sinuslift und 8 Implantaten im OK. Es war für diese Inszenierung typisch, dass Herr Jauch über die OK-Probleme der Dame nur was genuschelt hat wie "...hier muß leider nach der alten Methode vorgegangen werden." Die Dame hat nach eigenen Angaben KEINE Zähne mehr im OK, trägt also eine Vollprothese. Kein Wort über diese Probleme und die "alte Methode". Es ist und bleibt einfach ein Tabuthema öffentlich über eine Prothese zu sprechen, süffisante Witze sind da in unserer Gesellschaft oft angebrachter. Habe dies auch heute Stern-TV geschrieben.
Der Beitrag von Dr. Zahedi und Dr. Cacaci tragen Gott sei Dank dazu bei, dass "dieses Wunder" relativiert wurde.
Grüße
Beatrice



Dr. Claudio Cacaci
Mitglied seit 16. 12. 2001
93 Beiträge

Hallo noch mal,
also dann bin ich ziemlich altmodisch. Habe heute schon wieder nach der alten Methode im Oberkiefer einen Sinuslift operiert und nur menschlich und mit meiner Erfahrung gesteuert die Implantate gesetzt. Hab ja schon ein schlechtes Gewissen.
eines ist ganz klar: Die Methodik von gestern im TV trägt in keiner Weiser zur Modernisierung der Implantologie bei. Diese so modern gepriesene Methode bringt immer Kompromisse in der prothetischen Versorgung mit sich (dies ist in Beiträgen vorher schon angesprochen worden) und hat mit der Prothetik die auf Implantaten heute möglich ist nichts, aber gar nichts zu tun. In manchen ausgesuchten Fällen mag diese Methode gute Ergebnisse bringen, davon bin ich überzeugt. Es ist jedoch falsch und leider von den Medien schlecht recherchiert und sensationshungrig als die "Moderne" plaziert worden. Das ist Sensations-Journalismus und hat mit der Realität wie wir sie in den Praxen täglich sehen nichts zu tun.
Im übrigen: über Implantationsroboter (Robodoc etc. ) ist die Implantologie zum Glück auch hinweggekommen. Darüber spricht heute in der Fachwelt keiner mehr .... ist doch komisch, oder?

Dr. Cacaci



Heike
Heike

Guten Abend Dr. Cacaci,

habe die Sdg. nicht live gesehen, sondern mir soeben die Stern-TV Seite aufgerufen...mir ist fast die Kinnlade runtergefallen. Was hat sich der Stern dabei gedacht? Wem soll das hilfreich sein....wobei ich als gesetzlich Versicherte natürlich immer die Kostenseite sehe....aus allen Wolken bin ich gefallen, als ich zahnersatzsparen als Sponsor auf der Rubrik vorgefunden habe, dann habe ich unter Suchen Implantate eingegeben: Dentaprime.

Patienten werden immer mehr verwirrt, letzte Woche habe ich auf ZDF eine Reportage gesehen, Tenor: Zahnersatz ist nicht mehr zu finanzieren...auf ARD wurde im Juni eine Sdg. über Zahntouris gesendet.

Ich verlasse mich jedenfalls auch altmodisch auf meinen ZA, das kam wahrscheinlich in der tollen Sdg. auch nicht zur Sprache: als Patient, braucht man einfach den ZA, dem man vertrauen kann.

Gruß Heike