Häufige Suchanfragen im Forum:
Extraktion statt Implantation
- Dieses Thema hat 1 Antwort sowie 3722 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 20 Jahren, 3 Monaten von aktualisiert.
-
Thema
-
Seit über 18 Jahren trage ich im re. Unterkiefer eine Freiendbrücke (43, 44, 45 überkront, danach 1 Freiend-Anhängsel), im re. Oberkiefer sind 16 + 17 verblockt überkront wg. fehlendem Gegenbiss). Aufgrund häufiger Probleme mit Freiendbrücke und herauswachsenden 16 + 17 im Oberkiefer habe ich mich endlich für Implantate entschieden und hatte 1 OperationsTermin für Implantation beim Chirurgen im re. UK Nr. 46 + 47. Leider musste statt Implantation trotz Röntgen+Computertomographie + halbjährlicher Zahnarzttermine völlig unerwartet die 44 und 45 im Unterkiefer wg. Verrottung entfernt werden. Eine Sofortimplantation war nicht möglich, der Chirurg möchte ca. 6 Monate abwarten, da das Knochenangebot im vorderen Bereich auch nicht so gut sei. Mit dem Oberkiefer (hier wollte ich die 16 + 17 einzeln neu überkronen lassen) sollte ich abwarten. Nun möchte aber mein Zahnarzt (und ich auch!) die Kronen im Oberkiefer baldmöglichst entfernen um festzustellen, wie es darunter aussieht und nicht die Implantation im Unterkiefer abwarten. Welche Nachteile sind hieraus für die spätere Implantation im Unterkiefer zu erwarten? Welche Möglichkeiten gibt es, den Unterkiefer bis zur Implantation provisorisch zu versorgen, damit auch die Zähne im Oberkiefer nicht noch weiter runterwachsen? Ich bin sowohl mit Zahnarzt als auch mit Chirurgen sehr zufrieden, aber warum entgegengesetzte Meinungen zum Ablauf?