Endversorgung / Ästhetik

[Joanna]

Guten Tag,

ich soll in einigen Wochen 2 Vollkeramikkrone (beide Schneidezähne) bekommen – 1 Krone auf Implantat, 1 Krone auf meinem natürlichen Stiftzahn. Da ich ein Bicon-Implantat habe gibt es keine Keramikaufbauten.
#
Meine Frage:
Macht eine Vollkeramikkrone Sinn auf einem Metall-Aufbau? Wird das nicht durchschimmern ?
Muss man damit rechnen, dass sich die Implantatkrone von der Nachbarkrone auf natürlichen Zahn unterscheidet ?
Da die Zähne in der direkten Nachbarschaft stehen wird man auch den kleinsten Unterschied sehen, fürchte ich!
Hat jemand Erfahrung mit solchen Fällen ? Was muss /kann man beachten, damit die Zähne wirklich wie Zwillinge aussehen ?

Da die Endversorgung bevorsteht und soll für viele, viele Jahre halten möchte ich natürlich, dass alles perfekt ist. Ich bin für jeden Tipp / Anregung dankbar und werde das sofort mit meinem zahnarzt besprechen – es ist ja noch nicht zu spät.
Die Ästhetik spielt für mich eine sehr, sehr große Rolle !

Danke
Gruß / Joanna

Thema

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

Wenn Sie zwei Metallkeramik-Kronen wählen, Joanna, hängst der „Zwillings-Look“ lediglich von der künstlerischen Begabung des Technikers ab. Bei zwei unterschiedlichen Kronen ist das eher problematisch.

Grüße

Osswald

[Joanna]

Guten Tag,

vielen Dank für Ihre Antwort.
Es sollen ja 2 gleiche Vollkeramikkronen für die beiden Schneidezähne gemacht werden – der Unterschied besteht „nur“ im Aufbau.
Kann man das riskieren, ohne das man Unterschied sieht? Ich möchte nur sehr, sehr ungern Metallkronen, da man mit der Zeit oben dunkle Ränder sieht, was im Schneidezahnbereich besonders scheußlich aussieht.

Gruß / Joanna

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

All das, Joanna, hängt allein von den Künsten des Technikers ab. Metallränder braucht man nicht zu sehen, wenn man bei Metallkeramikkronen eine metallfreie Keramikstrufe macht.

Grüße

Osswald

[zahedi]

Hallo, eine perfet gemachte Vollkeramikkrone ist ästhetisch sicherlich das Optimum. Da kommt keine normale Metallverblendkrone (auch mit Keramistufe mit). Man kann die Vollkeramikkronen auch mit einem nicht-transparentem Zement auf Metallpfosten feststzen. Alternativ hierzu käme eine Procera-Vollkeramikkrone in Frage (nicht-transparenter Keramikkern). Als weitere, preisgünstigere Alternative käme noch eine Galvano-Gold-Verblendkrone mit Keramikstufe (beim Zahn) in Frage. Alles andere würde ich im Frontzahnbereich als deutlich schlechtere Lösung ansehen. Fragen Sie Ihren Zahnarzt.
Gruß
B. Zahedi

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

Wenn ich nur nicht schon soviele grottenschlechte Vollkeramikkronen gesehen hätte, Herr Zahedi…..smile…

Und mal ehrlich, was nützt eine Vollkeramikkrone, die man gegen den Metallstumpf auf einem Implantat dermaßen mit Opaker abschotten muss, damit sie um Himmels Willen nicht transparent ist, wodurch sie sich -außer dass sie dicker und frakturgefährdeter ist- in der Folge in der Transparenz nicht mehr von einer ordentlichen Metallkeramik-Krone unterscheidet?

Dies um so mehr als die Krone auf dem natürlichen Stumpf genauso aussehen soll, weshalb man auch dieser die Transparenz nehmen muss.

Wie gesagt, alles nicht in der Hand des Zahnarztes, sondern völlig abhängig vom Talent des Technikers.

Darüber hinaus ist ja sehr häufig sinnvoll, Kronen am Kontaktpunkt miteinander zu verblocken, um die notwendige langfristige Stabilität zu sichern. Das ist wegen der Breite der notwendigen Kontaktfläche mit Volleramikkronen nur ästhetsich mehr oder weniger unbefriedigend zu lösen, wenn man den Eindruck von Kühlschranktüren vermeiden möchte.

Aber Sie haben das sicher nur geschrieben, um Frank zuvorzukommen…..smile…

Grüße

Osswald

[Frank]

Wenn Sie mich schon so nett bitten, Herr Dr. Osswald, will ich Sie natürlich nicht enttäuschen… (auch smile)

Es ist schon lustig, wie die Zahnärzte, wenn es sich um unbefriedigende Ästhetik geht, sich immer dadurch rausreden, in dem sie die Schuld auf den armen Techniker abwälzen (der dann ja nie da ist und sich folglich auch nie verteidigen kann)…

Liebe Joanna, tatsache ist, dass Du ein opfer des Zahnarztes (in diesem Fall Implantologen) bist. Wieder einmal. Ästhetik ist Dir sehr wichtig, schreibst Du, und da hast Du natürlich recht. Doch leider gehe ich mit Dr. Osswald einig (bitte dieses historische Datum notieren!), eine Vollkeramikkrone auf einem Metallstift macht wenig bis gar keinen Sinn. Ja, das Resultat sieht meistens schlechter aus als mit einer gewöhnlichen (gut gemachten Metallkeramikkrone), aus bereits erwähnten Gründen. Bei Dir ist jetzt eine Metallkeramikkrone (auf beiden Zähnen, damit es gleich aussieht) die beste Kompromisslösung, leider. Denn der Schaden hat bereits stattgefunden. Vielleicht hast Du ja Glück und das Resultat sieht akzeptabel aus. (Super wird es natürlich nie aussehen…)

Wenn Dir die Ästhetik aber extrem wichtig ist, würde ich mir ernsthaft überlegen, das Implantat sofort auszutauschen, damit Du einen Keramikaufbau machen lassen kannst. Sofort, bevor es zu spät ist. Denn, nicht vergessen, Du musst damit nacher ein Leben lang rumlaufen. Und Du wirst Deine Zähne jeden Morgen im Spiegel sehen und Dich jedesmal darüber aufregen. Keine rosigen Zukunfsaussichten…

Es ist eben Tatsache (was ich hier schon oft gesagt habe und deshalb jedesmal von den Herren Implantologen angegriffen werde), dass im Frontzahnbereich mittels Implantate oft nicht ästhetisch optimale Ergebnisse erreicht werden. Vollkeramikbrücken eignen sich dazu einfach besser (werfe mich schon mal vorsichtshalber in den Schützengraben, um der jetzt folgenden Angriffssalve der Implantologen zu entgehen…)

Naja, Kopf hoch Joanna. Ganz so schlecht ist Metallkeramik nicht, wenn der Techniker gut ist. Denk einfach, Du lebst in den 1980er Jahren, da gibts nichts besseres (Siehe z.B den berühmten Schneidezahn von Tom Cruise in „Top Gun!“). Naja, ganz so schlimm ist das doch nicht, oder? Wenigstens ist die Musik besser als heute…

[Joanna]

Hallo,

danke für die Tipps und die rege Diskussion.
Ich bin tatsächlich ein Opfer des Implantologen – das ist sogar ein ganz krasser Fall: ich habe die entsprechende Einverständniserklärung für ein Pitt Easy Implantat unterschrieben (hierfür gibt es schöne Vollkeramik-Aufbauten), doch eingesetzt wurde mir ein Bicon Implantat – ohne mich vorher oder nachher zu informieren! Für diese Implantate gibt es lediglich sog. Keramikhülsen.
Genau diese Hülse (Ceramic sleeve) wird nun mein jetziger Zahnarzt verwenden, um darauf eine Vollkeramikkrone zu setzen.
Hat jemand davon schon was gehört?

Ich glaube, ich werde den Implantologen verklagen, was meint Ihr ???

Gruß / Joanna

P.S. Ich berichte, wie das alles ausgegangen ist, aber ich werde mein Implantat nun nicht wieder rausnehmen lassen. Ich denke, dass wir (mein Zahnarzt und ich) das auch so hinkriegen. Ich muss positiv denken.

[zahedi]

Hallo,
trotz allen Ärgers macht Verklagen zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn. Warum nicht erstmal das Ergebnis abwarten?
Viele Grüße
B. Zahedi

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

Sich als „Opfer eines Implantologen“ zu bezeichnen, Joanna, wenn man ein ordentliches, osseointegriertes Implantat bekommen hat, und es nur noch um die Frage geht, welchen Typ ästehtisch einwandfreier Kronenversorgung man wählen soll, geht recht und in meinen Augen ausgesprochen deutlich zu weit. Aber das ist vielleicht typisch für unsere „modernen Zeiten“…

Wenn natürlich das größte Problem im Leben darin besteht, sich zwei falsche Zähne derart eingliedern zu lassen, dass man auch mit weit aufgerissenem Mund in 3o cm Abstand vor dem Schminkspiegel stehend nicht erkennt, dass es sich nicht um natürliche handelt, dann kann man natürlich -wie Frank das sicher machen würde- den Implantaologen verklagen (es mit ja nicht nur ein Heer von Zahnärzten, die alimentiert werden wollen, sondern auch ein Heer von Anwälten) und das Implantat nach verlorenem Prozess auf eigene Kosten austauschen lassen.

Man kann sich aber auch den ganzen Schmarrn sparen und das gesparte Geld für einen guten Zweck spenden….smile…

Viel Erfolg

Osswald

[Joanna]

Ich werde auf jeden Fall das Ergebnis abwarten (und hier berichten) und ich denke´wie gesagt positiv. Ich werde meine Zähne bestimmt nicht immer mit Lupe oder Vergrößerungsspiegel betrachten (vielleicht n ur 1 mal…)
Ich weiss, dass das ganze auch sehr individuell empfunden wird, aber ich bin nun mal eine Perfektionistin. Trotzdem bin ich guter Dinge und freue mich auf die baldige Endversorgung!
Ich bin fast sicher, mein Zahnarzt kriegt das gut hin.

Grüße / Joanna

[Moni]

Ich kann Dir gut nachempfinden, denn wenn man schon so viel Zeit, Kosten und ev. Schmerzen „investiert“, möchte man dass es perfekt wird! Mein Zahnarzt hat mir die gleichen Antworten gegeben – trotzdem frage ich mich bzw. Euch, wie die Zahnärzte der Schauspieler und Models dies so toll hinkriegen, denn da siehts immer perfekt aus.
Oder gibts in den USA noch andere Methoden?

[Ann]

Hallo an alle,
ja,ja… Jack Nicholson, der so dämonisch grinst und Tina Turner und und und…
Man sieht keine freiliegenden Zahnhälse, man sieht keine Kronenränder, keine verkürzten Zahnreihen und kein Metall!
Bei mir sieht man alles, wenn man genau hinschaut und ich bin viel viel jünger und ich habe, denke ich den besten Zahnarzt und Implantologen gefunden…
Wie kriegen die Stars es hin?
Lieben Gruß,
Ann

[Dr. Dirk Küster]

Hallo Joanna,

hier möchte ich die Metallkeramikkrone mit Keramikstufe einmal ganz deutlich verteidigen. Es sind sehr sehr gute Ergebnisse möglich, und ich bin mir sicher, dass auch einige Hollywoodgrößen eben nicht Vollkeramikkronen tragen.

Vollkeramikkronen sind per se überhaupt nicht sicher schöner, und ein guter Techniker kann im Team mit einem guten Zahnarzt (und beide hängen hir völlig voneinander ab – keiner kann es perfekt, wenn es der andere nicht perfekt bietet) ein völlig befriedigendes Ergebnis erzielen.

Insofern, Joanna, möchte ich Ihnen Mut machen.

Viel Glück!
Dr. Küster

PS Es ist dies, um es an dieser Stelle auch nochmal zu erwähnen oft AUCH eine Preisfrage, siehe Leonardo … 🙂

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

Das liegt daran, Ann, dass Jack Nicholson eine faszinierende Persönlichkeit ist, und diese Faszination, die von ihm ausgeht, sogar seine in den Augen des Fachmanns furchtbaren falschen Zähne überstrahlt, wenn Sie einmal genau hinschauen, von der Person abstrahieren und nur auf die Zähne fokussieren wollen, wie der Fachmann es routinemäßig (häufig genug leider) nicht vermeiden kann.

Genau wie Tina Turner. Ich verehre Tina Turner, absolut Klasse. Aber Ihre Zähne, wenn man genau und mit den Augen des Fachmanns hinschaut? Wie die Kühlschrankparade im Karstadt-Einrichtungshaus. Aber das weißeste Weiß ihres Lebens….smile…

Die Bilder, die man so in Zeitschriften anschauen kann, sind übrigens mittlerweile alle elektronisch retouschiert. da gibt es keinerlei Abbildung der Realität mehr, nur noch Illusion. Und kein Zahnarzt oder Zahntechniker der Welt kann diese Illusion Realität werden lassen.

Über alle falschen Zähne gesehen, sind die aus den USA eher durchschnittlich und mit dem Niveau in Deutschland nicht zu vergleichen. In Zahntechnik ist Deustchland Spitze, insbesondere unter dem Aspekt, dass die soziale Krankenversicherung einen Großteil davon bezahlt.

Es ist einfach eine Illusion zu glauben, Charme und Faszination durch den Ersatz nicht perfekter natürlicher durch perfekte falsche Zähne erzeugen zu können, obwohl es immer wieder frustran versucht wird, was nicht selten zu völlig unsinnigen Prozessen führt, weil manche Wünsche eben durch neue und dan perfekte Zähen nicht erfüllbar sind. Das, was die Faszination und den Charme eines Menschen ausmacht ist seine Persönlichkeit und sein offenes Lächeln, um den Mund, insbesondere aber um die Augen und aus den Augen heraus. Das können vermeindlich perfekte falsche Zähne allenfalls unterstützen, aber nie erzeugen, wobei die Form den wesentlichen Ausschlag gibt, keinesfalls aber die Farbe und die Tranzparenz, die mit hohem technischen und finanziellen Aufwand zu optimieren versucht wird.

Wußten Sie eigentlich, dass es Schauspielerinnen gab, die es als größte zu bewältigende Prüfung in ihrem Beruf ansahen, eine Kussszene mit Clark Gabel zu drehen, einem der größten Charmebolzen und Frauenschwärme der amerikanischen Filmgeschichte? Warum? Weil seine im Film so perefekt wirkende Totalprothese dabei so genau so unangenehm wie unüberfühlbar wackelte….smile…

Herzliche Grüße

Osswald

[Frank]

Na sowas, da muss ich ja Herrn. Dr. Osswald im Grossen und Ganzen nochmals zustimmen! Langsam macht mir das Angst…

Ein paar zusätliche Bemerkungen: Tina Turner ist wohl nicht gerade ein gutes Beispiel moderner Zahntechnik (wie auch nicht die verbleibenden Beegees Brüder), denn die haben wohl ihr Zahnpastalächeln bereits in den 1960-1970er Jahren erhalten. Schneeweisse Kronen aus Metallkeramik, eben, wie damals üblich. Klar, dass das nicht den heutigen Ansprüchen der Ästhetik entspricht, denn die haben sich auch verändert. Es war aber früher Mode, besonders in Hollywood, dass Zähne absichtich „auf unnatürlich“ gemacht wurden, weil das damals ein Schönheitsideal war…

Als Gegenbeispiel könnte ich heute z.B. Sheryl Crow zitieren, bei ihr sieht kein Mensch, dass ihre Schneidezähne nicht echt sind (Unfallfolge). Man kann also auch anders…

Andererseits kann gerade ein Mangel auch einen gewissen Charme haben. Ich greife hier nochmals auf das Beispiel Tom Cruise în „Top Gun“ (1986) zurück (ich hasse zwar den Typen aber der Film und Soundtrack waren toll). Damals hatte er nicht nur ein sehr unregelmässiges Gebiss, sondern auch noch seinen vorstehenden Schneidezahn überkront, und zwar so, dass ein schwarzer Metallrand auch im Film gut sichtbar ist (mal darauf achten, wenn der Film mal wieder läuft). Es war sogar so schlimm, dass Tom damals den Übernamen „the Tooth“ (der Zahn!) bekam…
Und trotzdem träumten anno 86 alle jungen Mädels von ihm und schmückten ihre Zimmer mit seinem Konterfei, derweil alle Jungs mit Pilotenbrillen und Fliegerjacken rumliefen… Der Charme des Imperfekten, eben…

Seit er sein Gebiss korrigieren liess (und bei Scientology einstieg), ist er nur noch ein A****…

[Joanna]

Hallo – an Alle!

es ist traumhaft, dass mein „Problem“ (das hoffentlich keins ist oder wird) so ein Echo und eine so große Diskussion ausgelöst hat !!!

Moni hat das auf den Punkt gebracht: viel Zeit, Kosten, auch Schmerzen und eine gewisse Behinderung über viele Monate (man kann nichts abbeißen) – da erwartet man am Ende das perfekte Ergebnis.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man schon oft hartnäckig sein muss, aber auch gut informiert – das hilft zumindest die richtigen Fragen rechtzeitig zu stellen.
Auch aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich vor einigen Jahren 2 Metallkeramikkronen bekommen habe, wo die Metallränder von innen sichtbar waren. als ich das sah bin ich fast in Ohnmacht gefallen. Der Zahnarzt hat beide Kronen auf eigene Kosten neu machen müssen… Nun sind die Kronen über 10 Jahre alt und sehen gut aus.

Herr Dr. Küster! Danke, dass Sie mir Mut machen – wie Alle Anderen übrigens auch!

Es ist natürlich auch Frage des Preises. Doch Preis spielt für mich hier keine Rolle – daher erwarte ich das Beste.

Dass Fotos in Zeitungen retouschiert sind, dass ist klar und Charme hängt natürlich nur zum Teil von einem schönen Lächeln bzw. von schönen Zähnen ab, doch man fühlt sich einfach viel besser, wenn die Zähne, die man hat – echte oder falsche – auch einem selbst gefallen.
Natürlichkeit ist für mich das wichtigste – daher habe ich mich ja für ein Implantat entschieden -obwohl ich schon längst eine Vollkeramikbrücke haben könnte – denn das Implantat entspricht der Natur am besten.
Eine Brücke kann schön sein – aber wo ist die Zahnwurzel ? Das ist für mich unnatürlich.
Gleichzeitig habe ich im Unterkiefer vorne einen schiefen Zahn, den ich mag und es nie vorhatte, ihn korrigieren zu lassen. Er gehört zu mir… Hauptsache, er ist gesund, also bleibt er so, wie er gewachsen ist.

Die Anektoden über Stars fand ich sehr amüsant, insbesondere über Clark Gable, der laut Aussage von Vivien Leigh (Scarlett O`Hara) noch dazu Mundgeruch hatte…
Ein krasses Beispiel der Unnatürlichkeit ist für mich Nadja abdel Farrag (Ex von Dieter Bohlen) – die Zähne (Veneers) sind viel zu weiss! Sie blenden so, dass man Sonnenbrille braucht!

Viele Grüße an Alle !!!
Joanna

[Frank]

Hallo Joanna

Ich will Dich natürlich nicht kritisieren, aber übertreibst Du nicht ein bisschen? Du fällst beinahe in Ohnmacht wie bei deinen Kronen hinten (wo man es ja nicht sieht) am Zahnfleisch ein dünner Metallrand sichtbar ist? (Oder hab ich das jetzt falsch verstanden, wenn ja, bitte ich um Entschuldigung). Ist doch ein bisschen krass, ja? Dann müsstest Du dich bei einer Amalgamplombe oder einer Goldkrone auf einem Backenzahn logischerweise ja gleich erschiessen… (nicht ernst gemeint). Aber egal, wenn Du soviel wert auf Ästhetik legst und das Geld dazu hast, sollte man sich auch was Gutes leisten, da hast Du ganz recht.
(Kleine Anmerkung: auch bei Vollkeramik gibt es oftmals hinten einen „dunklen Rand“, das ist nicht das Metall, sondern einfach ein Schatteneffekt, weil die Keramikschicht ziemlich dick sein muss und dann dort manchmal etwas vorsteht und Schatten wirft…)

Was hattest Du denn vorher dort für Kronen (die mit denen Du zufrieden warst? Und wieso hast Du diese Zähne verloren? Unfall? (Kenn ich leider zu genüge…)

Auf alle Fälle halte uns bitte auf dem Laufenden, und ich hoffe sehr, dass Du noch dein begehrtes Hollywoodlächeln bekommst. Drücke Dir die Daumen!

Gruss

Frank

[Joanna]

Hallo,
mag sein, dass ich etwas übertreibe, es ist eine individuelle Empfindung. Für mich ist das keine Übertreibung, denn wenn ich lache oder singe, sieht man auch die hintersten Ecken… Daher sind für mich schwarze Ränder undenkbar.
Mit amalgam habe ich seit über 10 Jahren n nichts zu tun – gottseidank.
Gold – egal wie teuer – kommt mir auch nicht in den Mund. Die Kronen, die ich ein paar Tage hatte (mit schwarzen Rändern) wurden wie gesagt gegen vollkeramische ausgetauscht – ich habe keine Zähne verloren (außer 1 Schneidezahn, wo ich nun ein Implantat habe).

Danke fürs Daumendrücken !
Gruß / Joanna

[Mohidin]

[quote=“Dr. Dr. Ruediger Osswald“]
Das liegt daran, Ann, dass Jack Nicholson eine faszinierende Persönlichkeit ist, und diese Faszination, die von ihm ausgeht, sogar seine in den Augen des Fachmanns furchtbaren falschen Zähne überstrahlt, wenn Sie einmal genau hinschauen, von der Person abstrahieren und nur auf die Zähne fokussieren wollen, wie der Fachmann es routinemäßig (häufig genug leider) nicht vermeiden kann.

Genau wie Tina Turner. Ich verehre Tina Turner, absolut Klasse. Aber Ihre Zähne, wenn man genau und mit den Augen des Fachmanns hinschaut? Wie die Kühlschrankparade im Karstadt-Einrichtungshaus. Aber das weißeste Weiß ihres Lebens….smile…

Die Bilder, die man so in Zeitschriften anschauen kann, sind übrigens mittlerweile alle elektronisch retouschiert. da gibt es keinerlei Abbildung der Realität mehr, nur noch Illusion. Und kein Zahnarzt oder Zahntechniker der Welt kann diese Illusion Realität werden lassen.

Über alle falschen Zähne gesehen, sind die aus den USA eher durchschnittlich und mit dem Niveau in Deutschland nicht zu vergleichen. In Zahntechnik ist Deustchland Spitze, insbesondere unter dem Aspekt, dass die soziale Krankenversicherung einen Großteil davon bezahlt.

Es ist einfach eine Illusion zu glauben, Charme und Faszination durch den Ersatz nicht perfekter natürlicher durch perfekte falsche Zähne erzeugen zu können, obwohl es immer wieder frustran versucht wird, was nicht selten zu völlig unsinnigen Prozessen führt, weil manche Wünsche eben durch neue und dan perfekte Zähen nicht erfüllbar sind. Das, was die Faszination und den Charme eines Menschen ausmacht ist seine Persönlichkeit und sein offenes Lächeln, um den Mund, insbesondere aber um die Augen und aus den Augen heraus. Das können vermeindlich perfekte falsche Zähne allenfalls unterstützen, aber nie erzeugen, wobei die Form den wesentlichen Ausschlag gibt, keinesfalls aber die Farbe und die Tranzparenz, die mit hohem technischen und finanziellen Aufwand zu optimieren versucht wird.

Wußten Sie eigentlich, dass es Schauspielerinnen gab, die es als größte zu bewältigende Prüfung in ihrem Beruf ansahen, eine Kussszene mit Clark Gabel zu drehen, einem der größten Charmebolzen und Frauenschwärme der amerikanischen Filmgeschichte? Warum? Weil seine im Film so perefekt wirkende Totalprothese dabei so genau so unangenehm wie unüberfühlbar wackelte….smile…

Herzliche Grüße

Osswald
[/quote]

[Norbert]

[quote=“Dr. Dr. Ruediger Osswald“]
Das liegt daran, Ann, dass Jack Nicholson eine faszinierende Persönlichkeit ist, und diese Faszination, die von ihm ausgeht, sogar seine in den Augen des Fachmanns furchtbaren falschen Zähne überstrahlt, wenn Sie einmal genau hinschauen, von der Person abstrahieren und nur auf die Zähne fokussieren wollen, wie der Fachmann es routinemäßig (häufig genug leider) nicht vermeiden kann.

Genau wie Tina Turner. Ich verehre Tina Turner, absolut Klasse. Aber Ihre Zähne, wenn man genau und mit den Augen des Fachmanns hinschaut? Wie die Kühlschrankparade im Karstadt-Einrichtungshaus. Aber das weißeste Weiß ihres Lebens….smile…

Die Bilder, die man so in Zeitschriften anschauen kann, sind übrigens mittlerweile alle elektronisch retouschiert. da gibt es keinerlei Abbildung der Realität mehr, nur noch Illusion. Und kein Zahnarzt oder Zahntechniker der Welt kann diese Illusion Realität werden lassen.

Über alle falschen Zähne gesehen, sind die aus den USA eher durchschnittlich und mit dem Niveau in Deutschland nicht zu vergleichen. In Zahntechnik ist Deustchland Spitze, insbesondere unter dem Aspekt, dass die soziale Krankenversicherung einen Großteil davon bezahlt.

Es ist einfach eine Illusion zu glauben, Charme und Faszination durch den Ersatz nicht perfekter natürlicher durch perfekte falsche Zähne erzeugen zu können, obwohl es immer wieder frustran versucht wird, was nicht selten zu völlig unsinnigen Prozessen führt, weil manche Wünsche eben durch neue und dan perfekte Zähen nicht erfüllbar sind. Das, was die Faszination und den Charme eines Menschen ausmacht ist seine Persönlichkeit und sein offenes Lächeln, um den Mund, insbesondere aber um die Augen und aus den Augen heraus. Das können vermeindlich perfekte falsche Zähne allenfalls unterstützen, aber nie erzeugen, wobei die Form den wesentlichen Ausschlag gibt, keinesfalls aber die Farbe und die Tranzparenz, die mit hohem technischen und finanziellen Aufwand zu optimieren versucht wird.

Wußten Sie eigentlich, dass es Schauspielerinnen gab, die es als größte zu bewältigende Prüfung in ihrem Beruf ansahen, eine Kussszene mit Clark Gabel zu drehen, einem der größten Charmebolzen und Frauenschwärme der amerikanischen Filmgeschichte? Warum? Weil seine im Film so perefekt wirkende Totalprothese dabei so genau so unangenehm wie unüberfühlbar wackelte….smile…

Herzliche Grüße

Osswald
[/quote]

[Autor]

Antworten