Sorry, Dringend!!! Qualiätsunterschiede Implantate

[Thordes]

Ich bekomme Montag ein Implantat und muss mich bis dahin zwischen einem Implantat der Firma Straumann oder einem vergleichbaren, sehr viel günstigerem Implantat entscheiden (weiß leider die Firma nicht mehr) Mir wurde gesagt, dass es sich bei Straumann um den „Mercedes der Implantate“ handelt, während es sich bei der anderen Firma um eine nachmachende, nicht in eigene Forschung investierende Firma handelt, die dadurch ihre Produkte für fast die Hälfte der Kosten anbieten kann. Mich interessiert, ob es bei diesen nachmachenden Firmen irgendwelche Qualitätsunterschiede (zb. hinsichtlich der Haltbarkeit) bzw. sonstige zu berücksichtigende Nachteile (spätere Versorgung etc) gibt.
Desweiteren stehe ich unter Zeitdruck, da ich nur noch bis Ende Januar einen Zuschuss von meiner studentischen Privatversicherung bekomme (danach Wechsel in die GKV): Ist es realistisch, dass die Behandlung inkl. Krone bis dahin abgeschlossen sein wird? Ich habe meine Lücke schon über einem Jahr, der Unterkieferknochen ist aber in sehr gutem Zustand und der Nerv verläuft relativ tief. Spielt auch auch hier die Marke des Implantats eine Rolle, dh. kann man bei einem Straumann-Implantat die Krone eher nach 6 Wochen draufsetzen? Und was gilt bezüglich der Krone, ist es besser, diese fest zu zementieren oder bietet eine verschraubte Krone Vorteile? Vielen, vielen Dank schon im Voraus!!! Schade, dass ich diese Seite nicht eher entdeckt habe!!!

Thema

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

6 Wochen sind relativ kurz, Thordes. Ich würde wegen der paar Euro kein Risiko eingehen und ein SLA-beschichtetes Implantat von Straumann nehmen. Sicher ist sicher und Nachahmer sind Nachahmer, manchmal gute, manchmal schlechte, man weiß es eben nicht, weil sie nicht nur nicht forschen, sondern auch sonst wenig mitteilsam sind.

Die Krone mit dem Implantat zu verschrauben bringt eher Nach- als Vorteile, d.h. ich kann mir eigentlich gar keinen Vorteil vorstellen. Außerdem ist das Verschrauben auch noch teurer.

Viele Glück

Osswald

[zahedi]

Hallo,
Implantatsysteme mit der Automobilindustrie zu vergleichen, ist zwar plakativ aber völlig haltlos. Straumann ist nur eins von vielen bewährten Implantatsystemen (siehe unter „Hersteller“), die sich in puncto Design, Oberfläche und prothetischer Komponenten unterscheiden, wobei sich hierbei die Implantatphilosophien /-konzepte der verschiedenen Hersteller widerspiegeln. Begriffe wie „Mercedes“, die irreführenderweise der Eindruck einer überlegenen Qualität (z. B. für Stabilität und Haltbarkeit) erwecken, sind m. E. völlig fehl am Platz.
Bei No-Name-Niedrigpreisanbietern kann man sich allerdings der Qualität wirklich nicht sicher sein. Bei der Frage der Implantatkronen-Befestigung, tendiere ich bei Einzelzahnersatz eindeutig auch zur zementierten Lösung. Bei idealen Implantatverhältnissen im Unterkiefer halte ich übrigens eine Belastung nach 6 Wochen für durchaus realisierbar.

Gruß
B. Zahedi

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

Es liegt mir fern, Werbung für Straumann zu machen, Herr Zahedi, aber der Patient hatte nur diese beiden Alternativen, und Montag ist schon übermorgen. Wichtig war mir, dass er ein SLA-beschichtetes Implantat bekommt, wenn er sich schon für das Original entscheidet.

Grüße

Osswald

[Thordes]

Vielen vielen Dank für die Auskünfte – Sie haben mir wirklich sehr geholfen!!! Ich hatte gar nicht damit gerechnet, dass ich überhaupt eine Antwort am Wochenende erhalte – ein dickes Lob für diese unglaubliche Serviceseite!!!!!

[Autor]

Antworten