Ratlos- 2 verschiedene ZA-Meinungen

[Anja]

Ich habe die (Qual der) Wahl bei einem vor 3 Jahren wurzelbehandelten Zahn (6er im OK) eine Revision der Wurzelbehandlung durchführen zu lassen w/ Wurzelspitzenentzündung oder den Zahn gleich ziehen zu lassen.
Endversorgung soll lt. 1.ZA eine Brücke werden, da der 7er keinen Gegenzahn im UK hat und der 5er eine Riesenfüllung, ich könnte also gleich 3 Fliegen mit einer Klappe schlagen.
2.ZA rät zu Implantat mit Knochenaufbau falls Revision fehlschlägt und Zahn doch gezogen werden muß.
Bin momentan beschwerdefrei und suche einfach die langfristig bessere Lösung.

Hat jemand einen Tipp/Erfahrungen?
LG

Thema

[chris]

Hallo!

Erstmal würde ich auch die Revision versuchen.
Bei mir wurde auch nach der misslungenen Wurzelbehandlung die Wurzelspitze gekappt. Es bildete sich dann nochmals eine Fistel die dann nochmals ausgeräumt wurde. Das ist jetzt 8 Jahre her. Den Zahn habe ich noch. Ich denke die Chance sollte man dem Zahn noch geben.
Endversorgung wäre dann ja wohl erstmal keine Brücke, sondern eine Krone auf dem Zahn. Eine Brücke würde ich auch nicht gleich machen lassen.

Während meiner Schwangerschaft hat sich der gleiche Zahn nochmal entzündet (Frontzahn OK)
aber weil ich so übervorsichtig mit Medikamenten war und auch keine OP wollte habe ich garnichts unternommen. Ist dann aber von alleine abgeklungen, Glück gehabt schätze ich.
Die Knochendichte in diesem Kieferbereich ist OK und soll, laut Zahnarzt wohl auch für ein Implantat ausreichen falls es mal soweit ist.

Viel Glück bei der Zahnarztwahl wünsche ich 😉

[Autor]

Antworten