Kosten + Heilplan

[Ullrich]

Hallo.
Betr.: Proptesenversorgung auf 4 Implantate
im Zahnlosen UK
Es liegen zwei Lösungsvorschläge vor.
1. Stegversorgung
2. auf individuell hergestellten Primärkoni
Mich interessiren die Vor- und Nachteile der
Versionen und ob ein Kostenunterschied von ca.
800,–€ von Lösung 1 zu 2 und womit
gerechtfertigt ist.
Außerdem sind verschieden Positionen im
Kostenplan enthalten die ich nicht nachvollziehen kann. Können Sie mir auch darüber
Aufklärung geben.
Nachstehend die Positionen
1. Stegversorgung
a Pos. 307 4x GOZ
b Pos. 500 4x
c Pos. 507 3x
d Pos. 508 4x
e Pos. 525 1x
f Pos. 905 4x
g §9 Laborkosten 2.290,–€

2. Versorgung auf Primärkoni

a Pos. 307 4x
b Pos. 504 4x
c Pos. 507 3x
d Pos. 508 3x
e Pos. 525 1x
f Pos. 905 4x
g §9 Laborkosten 2.790,–€

Lt. GOZ müsste doch in Pos. 504 die Zahnarztkosten (außer Labor) enthalten sein.
Was bedeuten also die anderen Positionen?
Insbesondere auch die 905 gehört doch zum
Imlantologen oder?
Für Ihre Antworten herzlichen Dank
Ullrich

Thema

[zahedi]

Hallo, der Preisunterschied ergibt sich aus den technisch aufwändigeren Teleskopkronen. Pos. 507 ist Spanne (ersetzte Lücken), 508 bezeichnet ein Verbindungselement zur Halterzeugung.
Die Stegversorgung ist die bewährteste aller Implantat-Zahnersatz Möglichkeiten für den zahnlosen Kiefer.
Gruß
B. Zahedi

[Ullrich]

Vielen Dank für Ihre Antwort.
Mich würde aber interessieren, ob Sie persönlich den Unterschiedsbetrag von
800,–€ für angemessen halten.
Und ob Sie persönlich die aufgeführten
Positionen (außer 504) akzeptieren würden.
Vielleicht dazu nochmal ein offenes Wort.
Herzlichen Dank
Ullrich

[zahedi]

hallo, die Mehrkosten sind aus zahntechnischen Gründen gut nachzuvollziehen. Ob Sie allerdings tatsächliche einen Vorteil (Funktion/Haltbarkeit etc.) haben, ist nicht unstrittig.
Gruß
B. Zahedi

[Autor]

Antworten