Knochenaufbau

[M. Koch]

Sehr geehrte Damen und Herren,

hier meine Fragen zum Knochenaufbau

1. Ist die Haltbarkeit eines Implantates bei dem Knochenaufbau mit künstlicher Knochenmasse gewährleistet?

2. Welche Vor- und Nachteile bietet der Einsatz von künstlicher Knochenmasse

Thema

[Dr.Metelski]

Guten Morgen,
heute wird in der regel Beta- Tricalciumphosp-
phat als Knochenersatzmaterial verwendet.
Es hat eine Leitschienenfunktion, d. h. Zellen
aus dem Blut differenzieren sich zu Knochen
bildenden Zellen, umschließen das Beta- Trical-
ciumphosphat, wachsen und resorbieren es
schließlich. ( Dies ist eine sehr vereinfachte
Darstellung des Geschehens).
Es bildet sich im Laufe der Zeit eigenständiger Knochen. Die Haltbarkeit des Implantates ist
gewährleistet.
Der Vorteil liegt darin, dass nicht mit einem zweiten chirugischen Eingriff eigener Knochen
entnommen werden braucht, was besonders für
ältere Patienten eine gewisse Belastung darstellt.

M.f.G. Dr. Metelski

[M.Koch]

Sehr geehrter Herr Dr. Metelski,

zunächst vielen Dank für Ihre Mail.

Abschließend noch eine Frage:

Ich war zwecks Beratung von Implantaten in einer renomierten UNI-Klinik.

Entgegen der Aussage meines Zahnarzt (verpflanzt bereits seit 10 Jahren Implantate) wurde mir dort von dem Einsatz der Kunstmasse abgeraten, mit dem Hinweis auf mögliche Komplikationen

Sie können sicherlich nachvollziehen, dass ich durch die verschiedenen Aussagen etwas verunsichert bin. Hinzu kommt natülich, dass der Einsatz von Eigenknochenmasse durch den chirugischen Eingriff deutlich teurer ist.

Können Sie sich erklären, weshalb hier unterschiedliche Aussagen gemacht werden?

M.f.G. Koch

[Dr.Metelski]

Guten Morgen Herr Koch,
auch bei Einsatz von körpereigenem Knochen
können Komplikationen auftreten und es ist nicht immer sicher, dass der körpereigene
Knochen integriert wird. Beta- Triclaciumphos-
phat wird seit vielen Jahren angewendet, es
gibt genügend wissenschaftliche Studien darü-
ber.
Wie überall im Leben gibt es auch hier verschie-
dene Meinungen, dies ist auch in Ordnung. Man
muß jedoch davor warnen, nur eine Methode oder ein Verfahren zu favorisieren.

M.f.G. Dr. Metelski

[Dr.Gunter Scholles]

Hallo Herr Koch,

zweifellos gibt es zu dieser Problematik unterschiedliche Auffassungen. Zunächst hängt es davon ab, wieviel Knochenverlust aufgebaut werden soll und wie groß die Relation zwischen der Verankerung des Implantates im eigenen Knochen und dem Ersatzmaterial ist. Nach wie vor ist, bei entsprechender Defektgröße, der Eigenknochen der „Golden Standard“ , sodass die zweite Meinung (Uni) sicherlich eine Berechtigung hat. Einen verlässlichen Rat zu geben ist schwierig, ohne die Details zu kennen.
Richtig ist, dass Komplikationen weder bei der einen noch der anderen Therapie auszuschliessen sind.

Viel Erfolg
Dr.Gunter Scholles

[Autor]

Antworten