Implantatgetragener Zahnersatz (Kugelkopfproth.)

[Harry]

Hallo, bitte um kompetente Aussagen. Habe im UK 4 Impl. erhalten und nunmehr die KK-Proth.
Zuvor wurden funktionsanalyt. Leistungen erbracht(GOZ 801/805). Sind diese Maßnahmen
obligatorisch bzw. notwendig und kann man nach Durchführung dieser Analysen mit einem
perfektem Sitz der Prothese rechnen?
Desweiteren wie rechtfertigen sich Berechnungen mit dem 3,5-fachen Faktor (z.B.
GOZ 801/517/521/905)?. Ist man bei dieser
Zugrundelegung ein „schwieriger Fall“, was ich allerdings bei meiner Behandlung nicht nachvollziehen kann.
Bedanke mich im voraus.

Thema

[Johann Zenger]

Die medizinische Notwendigkeit bestimmter Massnahmen kann im Einzelfall nur der Behandler beurteilen, es gibt mittlerweile allerdings Urteile, welche es als „Kunstfehler“ bewerten, umfangreichen Zahnersatz ohne FAL-Leistungen einzugliedern.
Der 3,5-fache Steigerungsfaktor begründet sich mittlerweile alleine durch die 20-jährige (!!) Nichtanpassung der GOZ, wobei oft nicht berücksichtigt wird, daß der einfache Kassensatz bei vielen Leistungen mittlerweile oftmals dem 3-fachen GOZ-Satz entspricht.

[Harry]

Herr Zenger, besten Dank! Bezüglich der FAL-Leistungen heisst dies im Umkehrschluß, daß
wenn diese zum Einsatz kommen, die Gewähr besteht, daß die Prothese einen einwandfreien Sitz hat? Oder im gegenteiligen Fall, der Sitz
nicht gewährleistet werden kann?
Nochmals im voraus DANKE!

[Johann Zenger]

Beide in Ihrem Beitrag genannten Massnahmen sind qualitätssteigernd z.B. gegenüber einer früher üblichen einfachen Wachsbissnahme, da der Zahntechniker die „neuen Zähne“ wesentlich exakter an Ihre individuellen Gegebenheiten anpassen kann, für den perfekten Sitz der neuen Prothese sind allerdings mehrere Faktoren maßgeblich, nicht ausschliesslich die Bißnahme.
Bei einer hochwertigen Implantatarbeit ist es aber doch ein gutes Zeichen, wenn Ihr Behandler so vorgeht, und die Mehrkosten fallen insgesamt nicht gerade hoch ins Gewicht.

[Autor]

Antworten