Erfahrungen über Nanobone

[Elle]

Hallo,
da ich ebnfalls mit dem Problem behaftet bin, dass sich mein Oberkiefer zurückgebildet hat und so die neuen Implantate dort nicht halten, erfuhr ich von Nanobone. Jedoch konnte ich in diesem Forum darüber nur ältere Beiträge (von 2005) finden. Mich würde es sehr freuen, von jemandem zu hören, der bereits Erfahrungen mit Nanobone gemacht hat, oder mir genaueres darüber erzählen kann.
Liebe Grüße, Elle

Thema

[Dr.Metelski]

Die heutigen Knochenersatzmaterialien sind meistens gleichwertig.Sie haben nur eine Platzhalterfunktion d.h. sie dienen zur Anlagerung von Knochen bildenden Zellen und werden vom Körper früher oder später resorbiert.Wichtig dabei ist,dass die Resorbtion erst dann erfolgt,wenn neuer Knochen vorhanden ist,sonst bildet sich Bindegewebe.

Gruß Dr. Metelski

[Elle]

Vielen Dank für ihre Antwort. aber es tauchen noch mehr fragen auf. Warum nehmen manche eine Knochenstanze aus dem Beckenkamm und manche ein Ersatzmaterial. Über das Ersatzmaterial hört oder liest man nur positives. Da mein Problem auch im Frontbereich ist und ich nicht 2 Monate ohne Zähne sein kann, möchte ich wissen ob es bei den Ersatzmaterialien nicht schneller geht. Ich habe 12 Jahre 2 Implantate aus Keramik getragen und jetzt wackelt es weil sich der Kieferknochen zurückgebildet hat. Was soll ich blos tun?

[Dr.Metelski]

Die Verwendung körpereigenen Knochens setzt immer eine zweite Operation voraus mit allen damit verbundenen Nachteilen (Schmerzen).Ein Implantat aus dem Beckenkamm ist außerdem viel teurer.Es kommt aber auf die Größe und die Form des Defektes an ob Knochenersatz oder eigener Knochen genommen werden sollte.

Gruß Dr. Metelski

[Autor]

Antworten