Einzelkronen oder Verblockung

[friedrich]

Habe für meine Seitenzahnlücke(6,7 im li UK)-37 fehlt seit 8 Jahren, daher 38 etwas gekippt, 36 vor 3 Monaten gezogen;35 und 34 mit beträchtlicher aber neuer Amalgamfüllung- vom Zahnarzt folgenden Behandlungsvorschlag:
37-36 Bronemarkimplantat
37-36 Verschr. VmK
35-34 Keramikkrone
35 Mini SG Geschiebe
Die ganze Konstruktion ist sicher das Nonplusultra med./techn. Versorgung. Mir wären allerdings Einzelkronen(wenn notwendig geeignete Verankerung von 36 auf Krone von 35) aus verschiedenen Gründen lieber. Wären also Einzelimplantatkronen (bei ausreichender Knochensituation) medizinisch/therapeut. akzeptabel ?
Bitte um Rat.

Thema

[Dr. Dr. Ruediger Osswald]

Wenn ich Sie richtig verstehe, Friedrich, sollen Sie zwei Implantate an 36 und 37 bekommen. Wenn es so ist, dann sehe ich -außer wenn die Implantate wegen schlechten Knochenangabotes sehr kurz sein sollten- wenig Grund, diese beiden Kronen zu verschrauben und zu verblocken. Wenn Sie trotz großer, neuer Füllungen an den Zähnen 34 und 35 Kronen haben wollen, dann kann es möglicherweise Sinn machen, diese am Kontaktpunkt hygienefreundlich (Interdentalbürstchen!) zu verblocken, wenn die Substanzdefekte so groß sind, dass die Pfeiler „schwach“ sind. Keinen Grund gibt es, die beiden Kronen auch noch über ein Geschiebe mit den Implantatkronen zu verbinden.

Falls Sie mit einem einzigen Implantat an 37 auskommen wollen, was ohne Weiteres möglich ist, dann macht es im Gegensatz dazu ausgesprochen viel Sinn, die dann entstehende Brücke über ein intrakoronales Geschiebe (sogenanntes Stessgechiebe) an den Kronenblock 34, 35 anzubinden, weil es sich um eine Unterkieferversorgung handelt. Im Oberkiefer kann man genausogut eine starre Brücke eingliedern.

Herzliche Grüße

Osswald

[friedrich]

Vielen Dank Hr. Dr.Dr.Osswald für Ihre ausführliche Information, die mir hilft, nochmals mit meinem Zahnarzt über eine gute Alternativlösung zu sprechen.
Herzliche Grüsse
friedrich

[Autor]

Antworten