die Fachleute sind gefragt

[anja]

Liebes Team,
habe auf meinem vor 2 Jahren im OK(6) gesetzten Implantat eine Cerec-krone sitzen, die sich gelockert hatte. Mein neuer ZA hat sie wieder angeklebt. Dabei stellte er fest daß der Pfeiler auf dem die Krone saß rund, also nicht oval oder eckig war. Er meinte, das sei schlecht und da auch die Cerec-krone sehr ungenau angepaßt sei (Kontaktpunkt fehlt)sollte eine neue Krone aufgesetzt und der Pfeiler ebenfalls ausgetauscht werden gegen eine ovalen oder eckigen. Damit säße die Krone besser und es bestünde weniger das Risiko, das sie sich dreht/lockert.
1. Wie ist ihre fachliche Meinung hierzu?
2. Er zögerte zunächst, da das Implantat nicht von ihm eingesetzt wurde und es ein anderes Fabrikat ist als er verwendet? Verstehe ich nicht so recht. Haben sie mögliche Erklärung?
Im voraus schon mal herzlichen Dank für ihre Antworten.

Thema

[zahedi]

Hallo,
1. es ist richtig, dass Einzelkronen rotationsgesichert d.h. mit einer eindeutigen Positionierung versorgt werden sollen (müssen).
2. jedes Implantatsystem hat seine eigenen Instrumente, Schraubendreher etc.. Die Investition ist für einen einzigen Einsatz etwas ungünstig. Zudem hat jedes System seine Eigenheiten. Bis man sich damit vertraut gemacht hat…
Ich würde auch zögern.
Gruß
B. Zahedi

[anja]

Vielen Dank für ihre rasche Antwort.
Da frage ich micht jetzt schon, warum hat er diese Rotationssicherung nicht berücksichtigt?
Er hat mir x-mal versichert alles sei bestens. kein Knochenabbau 2mm, obwohl auf dem RÖ-bild deutlich zu sehen; perfekter Kronensitz obwohl mir jedes essen hängen blieb)
Komme immer mehr zu der Überzeugung das ein ZA-Wechsel trotz der Nachteile das einzig Wahre war.

[Autor]

Antworten