die entscheidung

[micha]

hallo,
hatte mit meinem zahnarzt letzte woche nochmal über das implantat gesprochen,weil mir ja der vorletzte backenzahn im oberkiefer gezogen wurde.
er begründet den sinn des implantats folgendermaßen:
1.wegen dem knochenabbau
2.die anderen zähne könnten in die lücke aufrücken
3.abnutzung der zähne auf der linken hälfte weil der fehlende backenzahn den meisten druck beim kauen aushalten muß….
4.irgendwas mit dem kiefergelenk könnte irgendwie schief werden
5.durch die einseitige kaubelastung könnte ich in späteren jahren probleme bekommen die diese kaumuskeln(hab ich nicht so ganz verstanden)und sonstiges irgendwie den nacken runter gehen und ich dann schmerzen bekommen könnte….
also ich weiß net ob das alles wirklich zutreffen kann…….weil ich kenne auch einige denen ein zahn fehlt und die haben überhaupt keine probleme…..

Thema

[Dr. Metelski]

mit dem Knochenabbau hat Ihr Zahnarzt recht.Werden über die Zähne keine Kaudruckkräfte auf den Knochen übertragen,bildet er sich unterschiedlich schnell zurück.Das mit kippen der Zähne in die Lücke oder „hineiwachsen“ in diese,ist wissenschaftlich nicht bewiesen.Mit dem Kiefergelenk können Probleme auftreten wenn Sie Frühkontakte haben.Dann verschieben Sie unbewußt den Unterkiefer zu der Seite,auf der keine Frühkontakte sind.Dies kann wieder,aufgrund des Ansatzes der Kaumuskulatur zu Beschwerden der Nackenwirbelsäule führen.Wohlgemerkt es kann,muss aber nicht.bei einem fehlenden Zahn glaube ich nicht,dass diese Symptome auftreten.

Gruß Dr. Metelski

[Autor]

Antworten