2.1- Brücke oder Implantat? Rat- und hilflos…

[Liane]

…einen guten Tag Ihnen allen,
ich (37 Jahre) stehe vor einer (für mich) sehr schweren Entscheidung und würde mich über Entscheidungshilfen freuen… Der 2.1 ist nach zweimaliger Wurzelspitzenresektion nun nach Aussage meiner ZÄ nicht mehr zu erhalten ( erneuter Infekt, evtl. Granulom, Schmerzen…) vorgestern ist mir der gesamte Stiftaufbau samt Krone herausgefallen, sodaß nur noch die Wurzel im OK steckte…. Sie hat mir das Ganze jetzt unter Vorbehalt wieder einzementiert und gemeint, ich müßte eine endgültige Entscheidung treffen. Die beiden Nachbarzähne sind mit „mitteleren Füllungen“ versehen, aber vital, beschwerdefrei und vollständig saniert. Da ich aber eine eher „weiche Zahnsubstanz“ (zitat meier ZÄ) mein eigen nenne, weiß man auch nicht, wie lange… Ich trage bereits 6 Kronen und möchte eigentlich soviel eigene Zahnsubstanz wie möglich erhalten, d.h. ich weiß wirklich nicht, welche die bessere, langfristig haltbarere Lösung ist.
Die wiedereingebrachte „Krone“ schmerzt übrigens momentan nur wenig (beim Einzementieren schmerzte der Kiefer durch den Druck sehr) heißt das, der Infekt ist noch gar nicht so schlimm und ich kann erst einmal alles so lassen bis zum „nächsten Schub“? Oder ruiniere ich dadurch wertvolle Knochensubstanz (imRö. ist bereits ein Defekt oberhalb der resezierten WS zu sehen…)
Lieb, ratlose, dankbare Grüße an alle Helfer, Liane

Thema

[Sina]

Hallo Liane,

mir (20) fehlt ebenfalls u.a. der Zahn 2.1. Auch bei mir waren zwei WSR ohne Erfolg. Wenn die Entzündung bereits auf dem Röntgenbild zu sehen ist, würde ich Dir raten schnell zu handeln, denn besser wird es eh nicht und dazu geht wertvoller Knochen verloren. Da Du ja auch noch recht jung bist würde ich Dir zu einem Implantat raten, langlebiger und einfach komfortabler ist dies mit Sicherheit auch wenn ich noch keins habe. Eine Brücke wird auch nicht ewig halten und dazu werden noch zwei gesunde Zähne angeschliffen, also mein Rat, laß den Zahn ziehen und warte einige Wochen bist die Entzündung ausgeheilt ist und laß Dir dann ein Implantat einsetzen! (das Provisorium in der Zeit dazwischen ist zwar nicht wie die eigenen, aber man kann relativ gut damit leben)

Grüße Sina

[Nicole]

Hallo,

mir fehlt der Zahn 2/2 und die NAchbarzähne sind auch mehrfach resiziert worden. Ich bin für Implantate. Weil die den Knochenabbau reduzieren, optisch ist es viel schöner und für die NAchbarzähne bestimmt gesünder. Wenn deine Nachbarzähne noch Gesund sind, warum abschleifen und gefahr laufen das sie ebenfalls beschädigt werden. Natürlich sind Implatate ein e Kostenfrage. Die Schmerzen nur von kurzer dauer und die Freude groß wenn alles geschaft ist. Hole dir doch eine Meinung von einem anderen ZAhnarzt oder Implantologen, wenn du ganz unsicher bist.
Ich hatte beides zuerst eine Brücke, kam mit der nicht zurecht, da man nach ca. einem JAhr die Lücke wieder sehen konnte, das ZAhnfleisch und der Knochen hatte sich zurück gebildet. Man hat mir den Zahn aufgrund der gleichen Situation wie bei Dir gezogen und danach waren die Schmerzen weg.

Ich hoffe du triffst schnell deine Entscheidung damit die Schmerzen nicht zu stark werden.
Bei Fragen ruhig fragen
Nicole

[Liane]

Hallo und vielen Dank!!!
Leider sind ja die Nachbarzähne nicht mehr ganz so tadellos gesund, sondern haben auch schon Füllungen – würdet ihr trotzdem zum Implantat raten?

[Nicole]

Hey,

selbst dann würde ich zum Implantat raten, um die Zähne zu erhalten. Ich hatte die Probleme das die Zähne die Beschliffen wurden immer wieder mit Karies zut tun hatte. Durch die Lücke die sich gebildet hat, haben sich immer wieder Keime gesammelt. Jetzt habe ich drei einzel Kronen und und nicht mehr die Probleme.
Ich hoffe wir konnten dir helfen. Ich sage nur optisch ist es einfach schöner.

[Autor]

Antworten