Wissenschaftliche Kurzinformationen (Abstracts) zur implantologischen Behandlung:
Kurze Implantate - Seite 3
Carosi P, Lorenzi C, Laureti M, Ferrigno N, Arcuri C. Int J Oral Maxillofac Implants. 2021 Jan-Feb;36(1):30-37.
Sotto-Maior BS, Mercuri EG, Senna PM, Assis NM, Francischone CE, Del Bel Cury AA.
Evaluation of bone remodeling around single dental implants of di erent lengths: a mechanobiological numerical simulation and validation using clinical data.
Comput Methods Biomech Biomed Engin. 2016 May;19(7): 699-706
Sierra-Sánchez JL, García-Sala-Bonmatí F, Martínez-González A, García-Dalmau C, Mañes-Ferrer JF, Brotons-Oliver A.
Predictability of short implants ( < 10 mm) as a treatment option for the rehabilitation of atrophic maxillae. A systematic review.
Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2016 Mar 6:0. [Epub ahead of print]
Quaranta A, D'Isidoro O, Bambini F, Putignano A.
Potential Bone to Implant Contact Area of Short Versus Standard Implants: An In Vitro Micro-Computed Tomography Analysis.
Implant Dent. 2016 Feb;25(1):97-102.
Ghariani L, Segaan L, Rayyan MM, Galli S, Jimbo R, Ibrahim A.
Does crown/implant ratio influence the survival and marginal bone level of short single implants in the mandibular molar? A preliminary investigation consisting of 12 patients.
J Oral Rehabil. 2016 Feb;43(2):127-35.
Nedir R, Nurdin N, Khoury P, Bischof M.
Short Implants Placed with or without Grafting in Atrophic Sinuses: The 3-Year Results of a Prospective Randomized Controlled Study.
Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Feb;18(1):10-8.
Lemos CA, Ferro-Alves ML, Okamoto R, Mendonça MR, Pellizzer EP.
Short dental implants versus standard dental implants placed in the posterior jaws: A systematic review and meta-analysis.
J Dent. 2016 Jan 19. pii: S0300-5712(16)30005-7. [Epub ahead of print]
Lemos CA, Ferro-Alves ML, Okamoto R, Mendonça MR, Pellizzer EP.
Short dental implants versus standard dental implants placed in the posterior jaws: A systematic review and meta-analysis.
J Dent. 2016 Jan 19. pii: S0300-5712(16)30005-7. [Epub ahead of print]
Felice P, Pistilli R, Barausse C, Bruno V, Trullenque-Eriksson A, Esposito M.
Short implants as an alternative to crestal sinus lift: A 1-year multicentre randomised controlled trial.
Eur J Oral Implantol. 2015 Winter;8(4):375-84.
Möhlhenrich SC, Heussen N, Elvers D, Steiner T, Hölzle F, Modabber A.
Compensating for poor primary implant stability in di erent bone densities by varying implant geometry: a laboratory study.
Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Dec;44(12):1514-20.

Leistungen
Abstracts
- Randomisierte klinische Studie zum Einfluss verblockter Kronen auf kurzen Implantaten im Unterkiefer nach dreijähriger Belastung
- Kurze versus längere Implantate und vertikaler Augmentationmittels Distraktionsosteogenese: Einjahres-Follow up einer randomisierten Split mouth-Studie
- Implantate mit einer Länge von 4,0 mm im Vergleich zu längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation des atrophierten Kiefers: Ergebnisse einer multizentrischen randomisiert kontrollierten Studie nach einem Jahr unter Belastung
- Fünfjahresergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie zum Vergleich einer Versorgung des atrophierten Kiefers mit Zahnersatz auf 5,0 mm langen oder längeren Implantaten in Kombination mit einer Augmentationsmaßnahme
- Implantatprothetische Rehabilitation im atrophierten Seitenzahnbereich auf Implantaten mit einer Länge von 6,0 mm und einem Durchmesser von 4,0 mm oder auf längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation. Ergebnisse einer randomisiert
- Implantatprothetische Versorgung des atrophierten Seitenzahnbereichs auf 5,0 x 5,0 mm Titanimplantaten mit einer nanostrukturierten kalziumhaltigen Oberfläche oder auf langen Implantaten im augmentierten Knochen: Dreijahresergebnisse einer randomisiert k