Wissenschaftliche Kurzinformationen (Abstracts) zur implantologischen Behandlung:
Kurze Implantate - Seite 6
Han J, Zhang X, Tang Z, Zhang L, Shi D, Meng H.
A prospective, multicenter study assessing the DENTSPLY Implants, OsseoSpeed TX, length 6 mm in the posterior maxilla and mandible: a 1-year follow-up study.
Clin Oral Implants Res. 2015 Apr 9. [Epub ahead of print]
Kim YK, Yun PY, Yi YJ, Bae JH, Kim SB, Ahn GJ.
One-Year Prospective Study of 7-mm-Long Implants in the Mandible: Installation Technique and Crown/Implant Ratio of 1.5 or Less.
J Oral Implantol. 2015 Apr;41(2):e30-5.
Omran MT, Miley DD, McLeod DE, Garcia MN.
Retrospective assessment of survival rate for short endosseous dental implants.
Implant Dent. 2015 Apr;24(2):185-91.
Schwartz SR.
Short implants: are they a viable option in implant dentistry?
Dent Clin North Am. 2015 Apr;59(2):317-28.
Rossi F, Botticelli D, Cesaretti G, De Santis E, Storelli S,
Lang NP.
Use of short implants (6 mm) in a single-tooth replacement:
a 5-year follow-up prospective randomized controlled multicenter clinical study.
Clin Oral Implants Res. 2015 Feb 18. [Epub ahead of print]
Anitua E, Piñas L, Orive G.
Retrospective study of short and extra-short implants placed in posterior regions: influence of crown-to-implant ratio on marginal bone loss.
Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Feb;17(1):102-10.
Taschieri S, Corbella S, Molinari R, Saita M, Del Fabbro M.
Short implants in maxillary and mandibular rehabilitations: interim results (6 to 42 months) of a prospective study.
J Oral Implantol. 2015 Feb;41(1):50-5.
Thoma DS, Haas R, Tutak M, Garcia A, Schincaglia GP, Hämmerle CH.
Randomized controlled multicentre study comparing short dental implants (6 mm) versus longer dental implants (11-15 mm) in combination with sinus oor elevation procedures. Part 1: demographics and patient-reported outcomes at 1 year of loading.
J Clin Periodontol. 2015 Jan;42(1):72-80.
Ramos Verri F, Santiago Junior JF, de Faria Almeida DA, de Oliveira GB, de Souza Batista VE, Marques Honório H, Noritomi PY, Pellizzer EP.
Biomechanical influence of crown-to-implant ratio on stress distribution over internal hexagon short implant: 3-D nite element analysis with statistical test.
J Biomech. 2015 Jan 2;48(1):138-45.
Lombardo G, Corrocher G, Pighi J, Faccioni F, Rovera A, Marincola M, Nocini PF.
The impact of subcrestal placement on short locking-taper implants placed in posterior maxilla and mandible: a retrospective evaluation on hard and soft tissues stability after 2 years of loading.
Minerva Stomatol. 2014 Nov-Dec;63(11-12):391-402.
Leistungen
Abstracts
- Randomisierte klinische Studie zum Einfluss verblockter Kronen auf kurzen Implantaten im Unterkiefer nach dreijähriger Belastung
- Kurze versus längere Implantate und vertikaler Augmentationmittels Distraktionsosteogenese: Einjahres-Follow up einer randomisierten Split mouth-Studie
- Implantate mit einer Länge von 4,0 mm im Vergleich zu längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation des atrophierten Kiefers: Ergebnisse einer multizentrischen randomisiert kontrollierten Studie nach einem Jahr unter Belastung
- Fünfjahresergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie zum Vergleich einer Versorgung des atrophierten Kiefers mit Zahnersatz auf 5,0 mm langen oder längeren Implantaten in Kombination mit einer Augmentationsmaßnahme
- Implantatprothetische Rehabilitation im atrophierten Seitenzahnbereich auf Implantaten mit einer Länge von 6,0 mm und einem Durchmesser von 4,0 mm oder auf längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation. Ergebnisse einer randomisiert
- Implantatprothetische Versorgung des atrophierten Seitenzahnbereichs auf 5,0 x 5,0 mm Titanimplantaten mit einer nanostrukturierten kalziumhaltigen Oberfläche oder auf langen Implantaten im augmentierten Knochen: Dreijahresergebnisse einer randomisiert k
Die neuesten Forums-Beiträge
