Wissenschaftliche Kurzinfos (Abstracts) über Zahnersatz auf Implantaten bei

Die Dicke des Massetermuskels, die Kauleistung und die Kaukraft bei zahnlosen Patienten mit festsitzendem oder herausnehmbarem implantatgetragenen Zahnersatz: Eine multizentrische Querschnittsuntersuchung


Müller F, Hernandez M, Grütter L, Aracil-Kessler L, Weingart D, Schimmel M.
Masseter muscle thickness, chewing efficiency and bite force in edentulous patients with fixed and removable implant-sup- ported prostheses: a cross-sectional multicenter study.
Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23(2):144-150.

80 Patienten wurden anhand ihres Versorgungszustands in vier Gruppen eingeteilt. Verglichen wurden Patienten mit konventionellem Zahnersatz im Oberkiefer und herausnehmbarem Zahnersatz auf Implantaten im Unterkiefer, Patienten mit festsitzendem Zahnersatz auf Implantaten im Ober- und Unterkiefer (Testgruppen 1 und 2) sowie Patienten mit konventionellem Zahnersatz oder natürlicher Bezahnung in beiden Kiefern (Kontrollgruppen 3 und 4).

Die Kauleistung in Gruppe 1 und 2 war im Vergleich zur Gruppe 3 besser, erreichte jedoch nicht die Werte wie in Gruppe 4. Kauleistung und maximale Kaukraft waren signifikant reduziert bei Patienten der Gruppe 2, die bereits Erfahrungen mit einem Chipping der Verblendung gemacht hatten. Die mediane Dicke des Massetermuskels lag bei Patienten mit implantatgetragenem Zahnersatz zwischen dem der Gruppen 3 und 4.
Zwischen Patienten der Gruppen 1 und 2 konnten keine signifikanten Dickeunterschiede des Massetermuskels ermittelt werden.

Schlussfolgerung: Implantatgestützte prothetische Versorgungen scheinen einen positiven Effekt auf die Dicke des Massetermuskels, die maximale Kaukraft und die Kauleistung zu haben. Die Art der implantatprothetischen Versorgung scheint einen Einfluss auf das Ausmaß der positiven Effekte zu haben.

Letzte Aktualisierung am Mittwoch, 13. Februar 2019