Zielsetzung Die systematische Übersicht mit Netzwerk-Metaanalyse verglich autogene Transplantate und xenogene Kollagenmatrices zur periimplantären Weichgewebsaugmentation.
Material und Methoden Durchsucht wurden elektronische Datenbanken nach randomisierten und nicht-randomisierten kontrollierten Studien. Qualitativ wurden 23 Studien einbezogen, quantitativ 16 (elf randomisierte und fünf kontrollierte klinische Studien) mit insgesamt 573 ausgewerteten Stellen.
Ergebnisse In der Netzwerk-Metaanalyse erwies sich das Bindegewebstransplantat als wirksamstes Material zur Verbreiterung des periimplantären Weichgewebes, während das freie Schleimhauttransplantat am besten zur Verbreiterung der keratinisierten Mukosa geeignet war. Insgesamt schnitten die autogenen Transplantate in allen untersuchten Vergleichen besser ab als die Kollagenmatrices.
Schlussfolgerung Kollagenmatrices bleiben eine Alternative vor allem dort, wo auf eine zweite Entnahmestelle verzichtet werden soll.
Tommasato G, Del Fabbro M, Oliva N, Khijmatgar S, Grusovin MG, Sculean A, et al. Autogenous graft versus collagen matrices for peri-implant soft tissue augmentation. A systematic review and network meta-analysis. Clin Oral Investig. 2024;28(5):300. https://doi.org/10.1007/s00784-024-05684-5