Der systematische Review wurde durchgeführt um zu beantworten, inwieweit sich die Art der Implantatinsertion (schablonengeführte gegenüber freihändiger Implantation) auf chirurgische Komplikationen, Überlebensraten der Implantate und der prothetischen Suprakonstruktionen, ökonomische Aspekte, die Patientenzufriedenheit und die Instandhaltung der Versorgung auswirken können. Die dazu notwendige systematische Literaturrecherche ergab, dass 36 Artikel die Einschlusskriterien erfüllten. Hochwertige randomisiert kontrollierte klinische Studien standen für eine Analyse nicht zur Verfügung.
Die Analyse ergab, dass bei der schablonengeführten Implantation kaum chirurgische Komplikationen auftreten. Grundsätzlich konnten bei den meisten beschriebenen Outcome-Parametern keinerlei Unterschiede zwischen den beiden Techniken ermittelt werden. Die lappenlose geführte Insertion scheint zu einer geringeren Patientenbelastung zu führen. Eine Analyse ökonomischer Aspekte und Vorteile war nicht möglich.