Eine randomisierte, verblindete, kontrollierte klinische Studie zum Einsatz von partikelförmigem anorganischen bovinen Knochenersatzmaterial oder einem pastenartigen synthetischen Kalzium-Phosphosilikat

Bei 24 Patienten wurden 30 Zähne extrahiert. Die Extraktionsalveolen wurden nach dem Zufallsprinzip entweder mit einem bovinen Knochenersatz (Testgruppe 1) oder einem pastenförmigen synthetischen Kalzium-Phosphosilikat versorgt (Testgruppe 2). Alveolen der Kontrollgruppe erhielten keine Behandlungsmaßnahme. Nach fünf bis sechs Monaten wiesen die beiden Gruppen mit Socket Preservation eine signifikant geringere horizontale Resorption des Alveolarfortsatzes auf als die Kontrollgruppe.

Zwischen den beiden Testgruppen bestand kein signifikanter Unterschied. Eine Implantatinsertion erfolgte in acht Alveolen der Testgruppe 1 und in neun Alveolen der Testgruppe 2. In der Testgruppe 1 waren statistisch signifikant geringere Werte für den maximalen Insertionstorque zu beobachten als in Testgruppe 2. Keines der Implantate aus Testgruppe 2 ging verloren, während es zu einem Implantatverlust in Testgruppe 1 kam.

Letzte Aktualisierung am Samstag, 21. April 2018

Wie viel weißt du über Zahnimplantate?

Zum Quiz
< ?php get_template_part( 'templates/sidebar/widgets/abstracts', '', [ 'page_id' => get_the_ID(), ] ); ?>