Lexikon
Periimplantäre Mukositis
Die periimplantäre Mukositis ist eine entzündliche Erkrankung der Weichgewebe rund um ein Zahnimplantat — vergleichbar mit einer Gingivitis am natürlichen Zahn. Dabei ist ausschließlich die Mukosa betroffen; der periimplantäre Knochen zeigt keinen fortschreitenden Abbau. Genau das unterscheidet die Mukositis von der Periimplantitis, bei der bereits Knochen verloren geht. Vom übergeordneten Begriff Mukositis ist sie ebenfalls zu unterscheiden: Dieser umfasst auch die orale Mukositis der Mund- und Rachenschleimhaut. Die Mukositis bildet sich bei konsequenter Behandlung in vielen Fällen zurück; ihre Früherkennung ist deshalb wichtig.
Häufigkeit
Periimplantäre Mukositis ist die häufigste biologische Komplikation an Zahnimplantaten. Auf Patientenebene sind über 40 % der Implantatpatienten betroffen, auf Implantatebene etwa jedes dritte inserierte Implantat. Die Erkrankung kann bereits wenige Wochen nach der prothetischen Versorgung auftreten, wird aber häufig erst bei der Nachsorge erkannt.
Abgrenzung zur Periimplantitis
Die Abgrenzung zwischen Mukositis und Periimplantitis ist klinisch zentral, weil sie über die Prognose und die Therapieintensität entscheidet. Nach der international gebräuchlichen Klassifikation periimplantärer Erkrankungen gelten folgende Kriterien:
| Kriterium | Periimplantäre Mukositis | Periimplantitis |
|---|---|---|
| Entzündung der Mukosa | Ja — Blutung auf Sondierung (BOP+) | Ja — BOP+ und/oder Suppuration |
| Sondierungstiefen | Kann gegenüber dem Ausgangsbefund erhöht sein | Erhöht (≥ 6 mm typisch) |
| Progressiver Knochenabbau | Nein | Ja — radiologisch nachweisbar |
| Reversibilität | In vielen Fällen rückbildungsfähig | Nur teilweise / stabilisierbar |
| Prävalenz (Patientenebene) | über 40 % | etwa jeder fünfte |
| Therapie | Nicht-chirurgisch | Häufig chirurgisch |
Die Mukositis ist das Warnsignal für den Übergang zur Periimplantitis; ihre konsequente Behandlung ist die wichtigste Maßnahme, um diesen Übergang zu verhindern. Über fünf Jahre betrachtet geht eine unbehandelte Mukositis bei gut vier von zehn Betroffenen in eine Periimplantitis über; unter regelmäßiger vorbeugender Therapie sinkt dieser Anteil auf knapp zwei von zehn.
Ursachen und Risikofaktoren
Die Hauptursache der periimplantären Mukositis ist ein bakterieller Biofilm auf der Implantatoberfläche und dem Abutment. Im Gegensatz zum natürlichen Zahn fehlt dem Implantat das parodontale Ligament mit seiner Gefäßversorgung und Abwehrfunktion — die periimplantäre Mukosa ist daher weniger widerstandsfähig gegenüber bakteriellem Angriff.
Zu den gesicherten Risikofaktoren zählen eine ungenügende Mundhygiene (der stärkste einzelne Faktor), eine vorbestehende Parodontitis in der Anamnese, das Rauchen, ein schlecht zugänglicher Implantatrand (subgingival platzierte Zementreste oder Überhänge), Diabetes mellitus (besonders bei schlechter Einstellung, HbA1c > 7 %) und das Fehlen einer regelmäßigen Nachsorge. Nach der deutschen S3-Leitlinie zählen außerdem eine zurückliegende Strahlentherapie, eine überkonturierte Krone auf dem Implantat sowie ein Fehlen oder eine geringe Breite der befestigten (keratinisierten) Mukosa von unter 2 mm zu den gut dokumentierten Risikofaktoren.
IMPLANTAT-SPEZIALISTEN IN IHRER NÄHE
| Risikofaktor | Bedeutung |
|---|---|
| Unzureichende Mundhygiene | Stärkster Risikofaktor |
| Rauchen | Erhöht das Risiko deutlich |
| Vorgeschichte Parodontitis | Patienten mit vorheriger Parodontitis sind deutlich häufiger betroffen |
| Diabetes mellitus | Schlecht eingestellter Diabetes fördert Entzündung |
| Fehlende Nachsorge | Ohne regelmäßigen Recall steigt das Risiko deutlich |
| Zementreste | Bei zementierten Kronen häufig mit einer Mukositis verbunden |
Symptome
Die Mukositis verläuft in der Regel schmerzfrei und wird häufig erst bei der Kontrolle festgestellt. Die Warnsignale ähneln denen einer Zahnfleischentzündung am natürlichen Zahn.
Typische Zeichen sind eine Rötung und Schwellung der Mukosa rund um das Implantat, Blutung beim Zähneputzen oder bei der Sondierung (BOP — Bleeding on Probing ist das Leitsymptom), ein metallischer Geschmack oder Druckgefühl am Implantat sowie gelegentlicher Mundgeruch in der Implantatregion. Schmerzen sind die Ausnahme — und wenn sie auftreten, weist das häufig schon auf ein Fortschreiten zur Periimplantitis hin.
Diagnostik
Die Diagnose der periimplantären Mukositis basiert auf der klinischen Untersuchung. Der wichtigste Parameter ist die Sondierung mit einer kalibrierten Parodontalsonde (Sondierungskraft 0,2 N, Sondenspitze 0,5 mm): Blutet die Mukosa auf Sondierung (BOP+), liegt definitionsgemäß eine Entzündung vor. Zusätzlich werden die Sondierungstiefen gemessen und mit früheren Befunden verglichen. Ein Röntgenbild (Zahnfilm oder OPG) dient dem Ausschluss eines Knochenabbaus — zeigt das Bild keinen progressiven Knochenverlust gegenüber der Baseline-Aufnahme nach prothetischer Versorgung, handelt es sich um Mukositis und nicht um Periimplantitis. Die S3-Leitlinie der Europäischen Föderation für Parodontologie empfiehlt eine Ausgangssondierung innerhalb von drei Monaten nach Eingliederung des Zahnersatzes und danach eine Wiederholung bei jeder klinischen Kontrolle.
Behandlung
Die Therapie der periimplantären Mukositis ist nicht-chirurgisch und folgt einem klaren Stufenkonzept, das dem der Gingivitis-Therapie ähnelt — mit dem Unterschied, dass die Instrumentierung auf die empfindliche Implantatoberfläche Rücksicht nehmen muss. Nach der deutschen S3-Leitlinie sollen vor Behandlungsbeginn systemische und lokale Risikofaktoren identifiziert und die Bedeutung der Mundhygiene herausgestellt werden; liegt gleichzeitig eine Parodontitis vor, soll sie leitliniengerecht mitbehandelt werden.
Stufe 1 — Professionelle mechanische Reinigung: Sie zielt darauf, harte und weiche Beläge vom Implantat und vom darauf befestigten Zahnersatz zu entfernen, ohne die glatte Oberfläche des durch die Schleimhaut tretenden Abschnitts — Implantathals und Abutment — zu zerkratzen. Welche Instrumente dafür infrage kommen, legen die Leitlinien nicht abschließend fest: Nach der europäischen Leitlinie können unter anderem ultraschallbetriebene Instrumente mit kunststoffbeschichteten Spitzen, Titanküretten, Chitosanbürsten und Air-Polishing-Geräte mit Glycinpulver gleichermaßen als alleiniges Reinigungsverfahren erwogen werden, ohne dass sich eines der untersuchten Verfahren als überlegen erwiesen hat. Die zugrunde liegende Evidenz ist niedrig. Bei zwei dieser Verfahren gehen die beiden Leitlinien auseinander: Das Air-Polishing und die Chitosanbürste sollten nach der deutschen S3-Leitlinie nicht anstelle des konventionellen Debridements eingesetzt werden. Vom zusätzlichen Einsatz des Air-Polishings neben dem konventionellen Debridement rät die europäische Leitlinie ab; die deutsche Leitlinie spricht dazu keine eigene Empfehlung aus, stützt ihre Bewertung aber auf Studien zur adjuvanten Anwendung und sieht darin ebenfalls keinen Zusatznutzen. Welches Verfahren im Einzelfall gewählt wird, entscheidet der Behandler befundbezogen.
Stufe 2 — Adjuvante Maßnahmen: Die EFP-Leitlinie bewertet eine zeitlich befristete, vom Patienten selbst angewendete Chlorhexidin-Spülung ergänzend zur professionellen Reinigung als „kann erwogen werden“. Die mechanische Reinigung bleibt die tragende Maßnahme. Lokale Antibiotika (z. B. Minocyclin-Mikrosphären) sollen bei periimplantärer Mukositis nicht eingesetzt werden; die EFP-S3-Leitlinie spricht dazu eine Negativempfehlung vom Grad A aus. Das Gleiche gilt für systemisch verabreichte Antibiotika: Auch sie sollen bei periimplantärer Mukositis nicht angewendet werden.
Stufe 3 — Mundhygiene-Instruktion: Der Patient lernt die Reinigung der Implantat-Durchtrittsstelle mit Interdentalbürsten, Superfloss oder Zahnseide und ggf. einer Munddusche. Dieser Schritt ist therapieentscheidend: Ohne verbesserte häusliche Mundhygiene kann die Mukositis kurzfristig wiederkehren.
Adjuvante Verfahren: Nach der deutschen S3-Leitlinie sollten eine adjuvante Diodenlaser- oder antimikrobielle photodynamische Therapie, eine adjuvante antiseptische Therapie in der Praxis, eine adjuvante systemische Antibiotikagabe sowie Probiotika bei der Therapie der periimplantären Mukositis nicht zum Einsatz kommen; von der systemischen Antibiotikagabe raten damit beide Leitlinien ab, die europäische mit der stärkeren Empfehlung. Auch auf adjuvante häusliche antiseptische Maßnahmen — dazu gehören Chlorhexidin-Mundspülungen zusätzlich zur professionellen Reinigung — sollte danach verzichtet werden. Bei den adjuvanten Maßnahmen gehen die beiden Leitlinien an zwei Punkten auseinander: Die europäische bewertet die zeitlich befristete Chlorhexidin-Spülung als mögliche Ergänzung, die deutsche rät davon ab; und Probiotika, die der Patient unter fachlicher Anleitung selbst einnimmt, können nach der europäischen Leitlinie ergänzend zur professionellen Reinigung erwogen werden, während die deutsche auch davon abrät. Einig sind sich beide darin, dass die mechanische Reinigung die tragende Maßnahme bleibt.
Vorbeugung
Die Vorbeugung setzt an denselben Faktoren an, die eine periimplantäre Mukositis auslösen. Die evidenzbasierten Empfehlungen lassen sich auf drei Säulen reduzieren: eine konsequente häusliche Mundhygiene mit besonderem Fokus auf die Implantatdurchtrittsstelle (Interdentalbürste täglich), eine regelmäßige professionelle Nachsorge im Rahmen der Implantatnachsorge (unterstützende Implantattherapie, regelmäßig und risikoadaptiert) sowie die Reduktion beeinflussbarer Risikofaktoren — Rauchstopp, Diabetes-Einstellung, Kontrolle von Zementresten nach prothetischer Versorgung. Wer die Nachsorge regelmäßig wahrnimmt, hat ein deutlich geringeres Risiko für periimplantäre Erkrankungen. Weil eine vollständige Abheilung der Mukositis nicht bei allen Patienten vorhersehbar gelingt, sollten nach der deutschen S3-Leitlinie regelmäßige Nachkontrollen — beispielsweise alle drei Monate — eingeplant werden, damit ein Nachbehandlungsbedarf früh erkannt wird.
Kassenleistung
Implantologische Leistungen gehören nach dem Fünften Buch Sozialgesetzbuch grundsätzlich nicht zur vertragszahnärztlichen Versorgung; nur in seltenen, vom Gemeinsamen Bundesausschuss festgelegten Ausnahmefällen besonders schwerer Art besteht ein Sachleistungsanspruch. Die Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Behandlung von Parodontitis erfasst periimplantäre Erkrankungen nicht. Professionelle Implantatreinigung, Mukositis-Therapie und unterstützende Implantattherapie sind deshalb in der Regel keine Kassenleistung. Ob und in welchem Umfang die eigene Krankenkasse etwas übernimmt und was ein privater Versicherungstarif erstattet, unterscheidet sich im Einzelfall; das sollte vor Behandlungsbeginn in der Praxis und bei der Versicherung geklärt werden.
Was die einzelnen Leistungen kosten, hängt von Aufwand und Steigerungsfaktor ab. Eine Übersicht der Preise beim Zahnarzt findet sich unter Preise beim Zahnarzt, die Kosten der professionellen Reinigung unter Professionelle Zahnreinigung – Kosten.
Wann zum Zahnarzt?
Suchen Sie zeitnah Ihren Zahnarzt auf, wenn das Zahnfleisch um Ihr Implantat regelmäßig beim Zähneputzen blutet, das Gewebe sichtbar gerötet oder geschwollen ist, Sie einen unangenehmen Geschmack oder Geruch im Bereich des Implantats bemerken, oder sich die Krone auf dem Implantat gelockert anfühlt. Je früher eine Mukositis erkannt wird, desto einfacher und kostengünstiger ist die Behandlung.
Literatur
Literatur und Quellenangaben
Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015;42(Suppl 16):S158–S171. DOI: 10.1111/jcpe.12334
Berglundh T et al. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop. J Clin Periodontol. 2018;45(Suppl 20):S286–S291. DOI: 10.1111/jcpe.12957
Herrera D, Berglundh T, Schwarz F et al. Prevention and treatment of peri-implant diseases — The EFP S3-level clinical practice guideline. J Clin Periodontol. 2023;50(Suppl 26):4–76. DOI: 10.1111/jcpe.13823
Jepsen S et al. Primary prevention of peri-implantitis: managing peri-implant mucositis. J Clin Periodontol. 2015;42(Suppl 16):S152–S157. DOI: 10.1111/jcpe.12369
Lee CT, Huang YW, Zhu L, Weltman R. Prevalences of peri-implantitis and peri-implant mucositis: systematic review and meta-analysis. J Dent. 2017;62:1–12. DOI: 10.1016/j.jdent.2017.04.011
Renvert S et al. Peri-implant health, peri-implant mucositis, and peri-implantitis: Case definitions and diagnostic considerations. J Clin Periodontol. 2018;45(Suppl 20):S278–S285. DOI: 10.1111/jcpe.12956
Heitz-Mayfield LJA, Salvi GE. Peri-implant mucositis. J Clin Periodontol. 2018;45(Suppl 20):S237–S245. DOI: 10.1111/jcpe.12953
Schwarz F, Derks J, Monje A, Wang HL. Peri-implantitis. J Clin Periodontol. 2018;45(Suppl 20):S246–S266. DOI: 10.1111/jcpe.12954
Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) – Gesetzliche Krankenversicherung, § 28 Abs. 2 Satz 9: Implantologische Leistungen gehören nicht zur vertragszahnärztlichen Versorgung, soweit keine vom Gemeinsamen Bundesausschuss in Richtlinien nach § 92 Abs. 1 festzulegende Ausnahmeindikation für besonders schwere Fälle vorliegt. Fassung abgerufen am 3. September 2026 (gesetze-im-internet.de).
Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie für eine ausreichende, zweckmäßige und wirtschaftliche vertragszahnärztliche Versorgung (Behandlungsrichtlinie), Abschnitt B. VII „Ausnahmeindikationen für implantologische Leistungen“. Fassung vom 24. September 2003, zuletzt geändert am 16. Dezember 2021 (BAnz AT 08.03.2022 B4), in Kraft getreten am 9. März 2022.
Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie zur systematischen Behandlung von Parodontitis und anderer Parodontalerkrankungen (PAR-Richtlinie), Fassung vom 17. Dezember 2020, zuletzt geändert am 19. Dezember 2024 (BAnz AT 29.01.2025 B3), in Kraft getreten am 1. Juli 2025.
Deutsche Gesellschaft für Implantologie im Zahn-, Mund- und Kieferbereich (DGI), Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK). AWMF-Registernummer 083-023, S3-Leitlinie „Die Behandlung periimplantärer Infektionen an Zahnimplantaten“, Langfassung, Version 2.0, Stand 2. Dezember 2022, gültig bis 1. Dezember 2027.
Aktualisiert am:
Verantwortlicher Autor