Antwort auf: Stern-TV 19.07.06 22.15 Uhr

[Dr. med. habil LutzTischendorf]

Die Sendung war schlecht, der Fall nicht ganz geeignet aber die Methode ist sehr gut, wenn man weiß, wann sie indiziert ist. Die Präzsion der Implantateinbringung erlaubt eine Gewebeschonung, die mit anderen Verfarhen so nicht möglich ist und die dazu führt, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Verlust der Implantate veringert ist. Allerdings würde man besser über eine langzeitige provisorische Versorgung gehen und erst nach 6 MOnaten eine defintive Protehese eingliedern und man sollte natürlich weder in einem wenig sterilen Fernsehstudio operieren noch nach er Operation Möhren kauen lassen, was die PAt ja vorsichterweise auch nicht gemacht hat. Aber die Methiode ist bei richtiger Auswahl exzellent und die Strahlenbelastung, die auch bei konventionellem Implantieren vorliegt, ist zu vernachlässigen. Ein Flug in die Türkei bringt eine höhere Strahlenbelastung! Tischendorf