Guten Tag, wäre sehr Dankbar für eine professionelle Meinung.

Bei mir wurde letztens ein Zahn aufbereitet. Die Wurzel vom Zahn war noch dran.

Der Zahnarzt hat den Zahnschmelz aufgebaut, was jetzt aber nach zwei Monaten abgefallen ist.

Kann das vorkommen oder hat der jenige Zahnarzt gepfuscht?

Und die zweite Frage ist, dass im Zahn Watte drin war. Darf man das so machen?

Hallo,
bei einer abgeschlossenen Wurzelbehandlung darf keine Watte verbleiben.
Gruß
B. Zahedi

Also ich beschreibe es Mal etwas genauer.
Die Wurzel vom Zahn war noch da, jedoch wurde der Nerv vom Zahn schon gezogen.

Wie das für mich aussieht wurde jetzt Watte als "Grundgerüst" für den Zahlschmelz genommen. Da im abgefallenem Stück Watte drin ist, die man auch rausziehen kann.

Wenn man das machen würde, würde der aufgebaute Zahn der abgefallen ist hohl sein. (Das Stück Zahn war mit Watte gefühlt, ich weis grad nicht wie ich es noch besser beschreiben soll).

So eine Vorgehensweise ist also verboten?

Mit freundlichem Gruß
Viktor

Hallo

Watte macht man meist in den Zahn, wenn man eine medikamentöse Einlage macht, damit man beim folgenden Termin besser in den Zahn / Wurzel gelangt!
Bei Ihnen war die Behandlung noch nicht abgeschlossen. Wenn Sie eine Zahnfraktur vermeiden wollen, sollten Sie nach Abschluß der Wurzelbehandlung einen Wurzelstift in die Wurzel setzen lassen und den Zahn überkronen.

Gruss
Dr. Thilo Fechtig / Ästhetische Implantologie / Schweizer Grenze

Nochmals Danke für die Antwort.

Die Wurzelbehandlung war bereits vor dem Zahnaufbau abgeschlossen.

Der Zahnaufbau war laut dem Arzt auch abgeschlossen, was auch abgerechnet wurde.
Wäre der Zahn jetzt nicht abgebrochen, wäre die Watte also drinnen geblieben.

Der Arzt hat zur Zahnfraktur nur gemeint, dass er das jetzt mit einem Anker macht.