Wissenschaftliche Kurzinformationen (Abstracts) zum Thema Knochenaufbau durch
Socket Preservation - Seite 17
Brownfield LA, Weltman RL.
Ridge preservation with or without an osteoinductive allograft:
a clinical, radiographic, micro-computed tomography, and histologic study evaluating dimensional changes and new bone formation of the alveolar ridge.
J Periodontol. 2012 May;83(5):581-9.
Kutkut A, Andreana S, Kim HL, Monaco E Jr.
Extraction socket preservation graft before implant placement with calcium sulfate hemihydrate and platelet-rich plasma: a clinical and histomorphometric study in humans.
J Periodontol. 2012 Apr;83(4):401-9.
Amato F, Mirabella AD, Macca U, Tarnow DP.
Implant site development by orthodontic forced extraction: a preliminary study.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Mar-Apr;27(2):411-20.
Wood RA, Mealey BL.
Histologic comparison of healing after tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus demineralized freeze-dried bone allograft.
J Periodontol. 2012 Mar;83(3):329-36.
Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP.
A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans.
Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21.
Vignoletti F, Matesanz P, Rodrigo D, Figuero E, Martin C, Sanz M.
Surgical protocols for ridge preservation after tooth extraction. A systematic review.
Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:22-38.
Sanz I, Garcia-Gargallo M, Herrera D, Martin C, Figuero E, Sanz M.
Surgical protocols for early implant placement in postextraction sockets: a systematic review.
Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:67-79
Heberer S, Al-Chawaf B, Jablonski C, Nelson JJ, Lage H, Nelson K.
Healing of ungrafted and grafted extraction sockets after 12 weeks: a prospective clinical study.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Mar-Apr;26(2):385-92.

Leistungen
Abstracts
- Randomisierte klinische Studie zum Einfluss verblockter Kronen auf kurzen Implantaten im Unterkiefer nach dreijähriger Belastung
- Kurze versus längere Implantate und vertikaler Augmentationmittels Distraktionsosteogenese: Einjahres-Follow up einer randomisierten Split mouth-Studie
- Implantate mit einer Länge von 4,0 mm im Vergleich zu längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation des atrophierten Kiefers: Ergebnisse einer multizentrischen randomisiert kontrollierten Studie nach einem Jahr unter Belastung
- Fünfjahresergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie zum Vergleich einer Versorgung des atrophierten Kiefers mit Zahnersatz auf 5,0 mm langen oder längeren Implantaten in Kombination mit einer Augmentationsmaßnahme
- Implantatprothetische Rehabilitation im atrophierten Seitenzahnbereich auf Implantaten mit einer Länge von 6,0 mm und einem Durchmesser von 4,0 mm oder auf längeren Implantaten in Verbindung mit einer Augmentation. Ergebnisse einer randomisiert
- Implantatprothetische Versorgung des atrophierten Seitenzahnbereichs auf 5,0 x 5,0 mm Titanimplantaten mit einer nanostrukturierten kalziumhaltigen Oberfläche oder auf langen Implantaten im augmentierten Knochen: Dreijahresergebnisse einer randomisiert k