Wissenschaftliche Kurzinfos (Abstracts) zur digitalen Zahnersatzfertigung auf Implantaten:

Mechanische Eigenschaften von CAD/CAM-Kronen aus Hybridkeramik


Awada A, Nathanson D
Mechanical properties of resin-ceramic CAD/CAM restorative materials.

J Prosthet Dent. 2015 Oct;114(4):587-93.

Das Ziel der In vitro-Studie waren die Bestimmung und der Vergleich mechanischer Eigenschaften wie Biegefestigkeit, Biegemodul und Belastbarkeit sowie die marginale Passgenauigkeit von Kronen aus Hybridkeramik, Komposit oder Keramik. Dazu wurden aus Blöcken verschiedener Anbieter (Lava Ultimate Restorative, Vita Enamic, Cerasmart, IPS Empress, Vitablocs Mark II und Paradigm MZ 100) Barren und monolithische Kronen gefräst. Die Barren wurden Biegefestigkeits- und Belastbarkeitstests unterzogen, während bei den Kronen Rauigkeiten im Randbereich bestimmt wurden.

Es konnten signifikante Zusammenhänge zwischen dem jeweils verwendeten Material und allen untersuchten Parametern ermittelt werden. Die mittlere Biegefestigkeit lag zwischen 105,0 +/- 9,0 MPa (Vitablocs) und 219,0 +/- 20,0 MPa (Cerasmart). Das mittlere Biegefestigkeitsmodul betrug im Minimum 8,0 +/- 0,25 GPa (Cerasmart) und im Maximum 32,0 +/- 1,9 GPa (IPS Empress), während das Belastbarkeitsmodul zwischen 0,21 +/- 0,02 MPa (Vitablocs) und 3,07 +/- 0,45 MPa (Cerasmart) lag. Rauigkeiten im Randbereich der Kronen lagen zwischen 60,0 +/- 16,0 Mikrometern (Cerasmart) und 190,0 +/- 15,0 Mikrometern (IPS Empress).

Schlussfolgerung: Die neue Generation polymerbasierter Materialien zeigte signifikant höhere Biegefestigkeits- und Belastungswerte im Vergleich mit den Keramik- oder Hybridmaterialien. Kronen, die mittels der neuartigen Kompositmaterialien hergestellt wurden, zeigten glattere Ränder als Kronen aus Keramik.

Letzte Aktualisierung am Donnerstag, 01. Oktober 2015