LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Evaluation unterschiedlicher indirekter Verfahren zur Sinusbodenelevation mit einen Höhengewinn von 10 mm. Eine experimentelle ex-vivo-Untersuchung
Evaluation unterschiedlicher indirekter Verfahren zur Sinusbodenelevation mit einen Höhengewinn von 10 mm. Eine experimentelle ex-vivo-Untersuchung
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail
Stelzle F, Benner KU.
Evaluation of different methods of indirect sinus floor elevation for elevation heights of 10mm: an experimental ex vivo study.
Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Jun;13(2):124-133.

Gegenstand dieser Studie war die makro und mikroskopische Beurteilung unterschiedlicher Verfahrensweisen zur indirekten Sinusbodenelevation mit 10 mm Höhengewinn. Vier unterschiedliche Methoden der indirekten Sinusbodenelevation wurden dazu makros- und mikroskopisch beurteilt: die Osteotomtechnik (OSFE = osteotome sinus floor elevation), die Osteotomietechnik mit Knochenzusatz (BAOSFE = bone added osteotome sinus floor elevation), die Piezochirurgietechnik (PSFE = piezo-surgical sinus floor elevation) und die Ballon-Elevationstechnik (BLC = balloon-lift-control system). OSFE und BAOSFE-Verfahren führten zu Perforationen der Schneider´schen Membran, während BLC keine Einrisse verursachte. Auch PSFE ermöglichte eine Sinusbodenelevation ohne Einreissen der Schneider´schen Membran, aus technischen Gründen war nur ein Höhengewinn von maximal 5 mm möglich. BAOSFE, PSFE und BLC ermöglichten die Ablösung der Schleimhaut vom Periost, ohne dieses vom Knochen zu trennen. OSFE führte zur Ablösung des Weichgewebes mitsamt des Periosts.

Schlussfolgerung: Die Ergebnisse dieser Studie weisen darauf hin, dass die Sinusbodenelevation mittels BLC das Indikationsspektrum für indirekte Sinusbodenelevationen mit bis zu 10 mm Höhengewinn erweitern könnte. Histologisch betrachtet scheinen die verschiedenen Methoden der Sinusbodenelevation nicht zu einer einheitlichen Struktur innerhalb der elevierten Schicht zu führen. Weitere Versuche in einem in-vivo-Design werden benötigt, um die vorliegenden Resultate und ihre damit verbundene klinische Relevanz zu bestätigen.

 

 
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
09.05.12, 09:46 von Borrmann
Ich würde jetzt auf Nummer "sicher" gehen. Als aller erstes AUFKLÄREN und DOKUMENTIEREN!! 1. Impl  (weiter...)

Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
08.05.12, 18:45 von ubauer
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang März berichtete ich von einer Impl.-Lockerung nach ext.  (weiter...)

Re:Implantatsystem unbekannt -> Türkei
27.04.12, 15:55 von ZA Albrecht
Moin. Ohne unfreundlich klingen zu wollen - das wusste ich auch schon. Vielleicht frage ich  (weiter...)

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.