LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Periimplantäre biomechanische Reaktionen unter axialer und nicht-axiale Belastung von Einzelkronen auf Standardimplantaten, kurzen und weiten Implantaten und Mini-Implantaten (eine In-Vitro-Studie)
Periimplantäre biomechanische Reaktionen unter axialer und nicht-axiale Belastung von Einzelkronen auf Standardimplantaten, kurzen und weiten Implantaten und Mini-Implantaten (eine In-Vitro-Studie)
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail
Kheiralla LS, Kheiralla LS, Younis JF
Faculty of oral and dental medicine, assistant professor, assistant professor in fixed prosthodontics, Cairo university.
Peri-implant biomechanical responses to standard, short-wide and mini implants supporting single crowns under axial and off-axial loading (An In-Vitro study).
J Oral Implantol. 2011 Dez 30;;. Epub 2011 Dez 30. [Epub ahead of print]


Diese Studie vergleicht die biomechanischen Reaktionen von drei verschiedenen, mit Einzelkronen versorgten Implantatformen unter axialer und nicht-axialer Belastung.

Ein Standard-Implantat, 3,75 mm Durchmesser, 13mm Länge, ein Mini-Implantat, 3mm Durchmesser, 13mm Länge, und eine kurzes, breites Implantat,  5.7mm Durchmesser, 8mm lang, wurden in Epoxidharz mit Hilfe von einem Vermessungsgeräts eingebettet, um ihre Parallelität zu gewährleisten . Jedes Implantat erhielt eine mit standardisierten Abmessungen hergestellt Metallkrone aus Ni-Cr-Legierung. Dehnungsmessstreifen und FEA ermöglichten, den Stress unter axialer und nicht-axialer funktioneller Belastungen von 300N zu messen.

Die Ergebnisse zeigten für Mini-Implantate die höchsten Stresswerte, sowohl unter axialer als auch unter nicht-axialer Belastung. Alle Implantate zeigten eine deutliche Zunahme der Dehnungswerte unter seitlicher Krafteinwirkung gegenüber der axialen Belastung. Standardimplantate zeigte die niedrigsten Stresswerte sowohl unter axialer als auch unter nicht-axialer Belastung in der FEM-Simulation, während kurze und breite Implantate nach der DMS-Analyse den niedrigsten Stress unter seitlicher Belastung aufwiesen.

Standardimplantate oder kurze und breite Implantate scheinen nach diesen Ergebnissen für Einzelkronenversorgungen besser geeignet zu sein.

Letzte Aktualisierung ( Freitag, 17. Februar 2012 )
 

 
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
09.05.12, 09:46 von Borrmann
Ich würde jetzt auf Nummer "sicher" gehen. Als aller erstes AUFKLÄREN und DOKUMENTIEREN!! 1. Impl  (weiter...)

Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
08.05.12, 18:45 von ubauer
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang März berichtete ich von einer Impl.-Lockerung nach ext.  (weiter...)

Re:Implantatsystem unbekannt -> Türkei
27.04.12, 15:55 von ZA Albrecht
Moin. Ohne unfreundlich klingen zu wollen - das wusste ich auch schon. Vielleicht frage ich  (weiter...)

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.