LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Einfluss unterschiedlicher Schleimhaut-Resilienzen und Protheseunterfütterungen auf die Belastung im periimplantären Knochengewebe während der Osseointegration. Eine dreidimensionale Finite-Elemente-Analyse
Einfluss unterschiedlicher Schleimhaut-Resilienzen und Protheseunterfütterungen auf die Belastung im periimplantären Knochengewebe während der Osseointegration. Eine dreidimensionale Finite-Elemente-Analyse
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail
Bacchi A, Consani RL, Mesquita MF, Dos Santos MB
Bezug: Piracicaba Dental School, University of Campinas - UNICAMP, Piracicaba, SP, Brasilien.
Abstract:
Journal: Gerodontology 2011; doi: 10.1111/j.1741-2358.2011 Epub 2011 Okt 9. [Epub ahead of print]


Ziel: Das Ziel dieser Studie war es, den Einfluss der Schleimhaut-Resilienz und des Unterfütterungsmaterials auf die Belastungssverteilung im periimplantären Knochengewebe unter Kaubelastung mit einer konventionellen Totalprothese während der Einheilphase von Implantaten mittels Finite-Elemente-Analyse zu bewerten.

Materialien und Methoden: Es wurden dreidimensionale Modelle eines stark atrophierten Unterkiefers mit zwei kürzlich gesetzten Implantate im vorderen Bereich hergestellt und in folgende Situationen unterteilt: (i) konventionellen Totalprothese und (ii) weich unterfütterte Prothese. Die Schleimhautresilienzen wurden in weich, elastisch und hart unterteilt. Die Modelle wurden in eine mechanische Simulations-Software exportiert, zwei Simulationen wurden mit einer Last am unteren rechten Eckzahn (35N) sowie des unteren rechten ersten Molaren (50N) durchgeführt. Die Daten wurden unter Zugrundelegung der maximalen Hauptlast, die durch die Software vorgegeben war, in MPa ermittelt.

Ergebnisse: Alle Modelle zeigten Belastungskonzentrationen im kortikalen Knochen, welcher dem zervikalen Teil des Implantats entsprach. Die Schleimhaut-Resilienz hatte Einfluss auf die Belastung des periimplantären Knochengewebes und zeigte unterschiedliche Änderungen nach Unterfütterung. Die Simulationen mit unterfütterten Prothesen zeigten niedrigere Belastungswerte als ohne Unterfütterung.

Schlussfolgerungen: Schleimhaut-Resilienz und Protheseunterfütterung scheinen einen großen Einfluss auf die Belastungsverteilung des periimplantären Knochens während der Heilungsphase zu haben.
 

 
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
09.05.12, 09:46 von Borrmann
Ich würde jetzt auf Nummer "sicher" gehen. Als aller erstes AUFKLÄREN und DOKUMENTIEREN!! 1. Impl  (weiter...)

Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
08.05.12, 18:45 von ubauer
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang März berichtete ich von einer Impl.-Lockerung nach ext.  (weiter...)

Re:Implantatsystem unbekannt -> Türkei
27.04.12, 15:55 von ZA Albrecht
Moin. Ohne unfreundlich klingen zu wollen - das wusste ich auch schon. Vielleicht frage ich  (weiter...)

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.