Unterschiede der Knochendichte zwischen konventionellem und knochenkondensierenden Verfahren

Verfahren mittels Dual Energy X-Ray Absorptiometrie und Radiographie Autor/Quelle: Gulsahi A, Paksoy CS, Yazõcõoglu N, Arpak N, Kucuk NO, Terzioglu H.; Research Associate, Department of Oral Diagnosis and Radiology, Faculty of Dentistry, Baskent University. (Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Jul 24; [Epub ahead of print] ) ZIELE: Wir verwendeten die Dual Energy X-ray Absorptiometry (DEXA) und periapikale Röntgenbilder, um die Unterschiede der Knochendichte nach einer konventionellen Implantatinsertion sowie nach knochenkondensierenden Massnahmen zu bewerten. STUDIENDESIGN: Bei 14 Patienten mit bilateralem Zahnverlust wurden Einzelzahnimplantate sowohl im konventionellen als auch im knochenkondensierenden Verfahren eingebracht. Mittels Dual Energy X-ray Absorptiometry wurde die Knochenmineraldichte (BMD) und der Knochenmineralgehalt (BMC) vor und 6 bzw. 12 Monate nach der Implantateinbringung gemessen. Darüber hinaus wurde ebenso die Photodensitometrie der periapikalen Röntgenbilder bewertet. ERGEBNISSE: Die Erfolgsrate betrug 92,9% bei dem konventionellen Verfahren und 71,5% bei dem knochenkondensierenden Verfahren. 6 und 12 Monate nach der Implantateinbringung konnte (bei beiden) eine signifikant höhere BMD beobachtet werden. BMC und Photodensitometrie waren 6 Monate nach der Implantateinbringung signifikant erhöht, zeigten aber nach 12 Monaten keine weitere Erhöhung. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Es gab keine signifikanten Unterschiede in BMD, BMC, und Photodensitometrie zwischen den zwei Implantatsverfahren. Aber die Erfolgsrate des konventionellen Verfahren war größer als die des knochenkondensierenden Verfahrens, was als Resultat von Trabekelfrakturen in Assoziation mit der Knochenkondensierung angesehen werden könnte.

Letzte Aktualisierung ( Mittwoch, 6. Juli 2011 )

 

Die Auswirkung einer sofortigen, frühen und konventionellen Belastung von Zahnimplantaten. Eine systematische Cochrane-Übersicht randomisierter, kontrollierter, klinischer Studien. Langzeituntersuchung hydroxylapatit-beschichteter Zahnimplantate, eine klinische Studie Komplikationen der computerunterstützten Konstruktion / computer- und maschinenunterstützten chirurgischen Implantation (NobelGuide®): eine Bewertung früher klinischer Resultate. Knochenqualität und -quantität nach alveolarer Distraktionsosteogenese im Unterkiefer Resonanzfrequenz-Messungen der Implantatstabilität im Unterkiefer von Hunden Nichtchirurgische Behandlung moderater und fortgeschrittener periimplantitischer Läsionen Ergebnisse der Implantatbehandlung bei Patienten mit zuvor Parodontitis-bedingtem Zahnverlust Einzelzahnersatz: Sofortimplantate im Vergleich zu verzögerten Sofortimplantaten und Spätimplantaten Die Wirksamkeit verschiedener Verfahren zur Knochenaugmentation in der dentalen Implantologie Der Bedeutung der Implantatexposition in der Kieferhöhle für die Entwicklung von Sinuskomplikationen